论文部分内容阅读
《理想国》作为一部伟大的哲学著作，其对正义问题的探索具有开拓性的意义。“正义是什么？”和“正义自身是否值得追求？”这两个问题一直是伦理学和政治哲学关注的核心问题。作为一个希腊哲人，一个严肃的哲学家，柏拉图在这两个问题的背后传达了一个更为重要的信息:一种好的生活方式是什么？以及这种生活方式是否能够建立起来？建立之后是否能够被证明是值得去追寻的？因此发现，《理想国》这部著作在正义问题的背后存在一个隐形目标，即纯粹正义生活的建立。 纯粹正义生活是一种理想的生活方式，由三种不同身份和职业的人们构成，彼此之间的关系简单而纯粹、同质而和谐。这一生活方式将被柏拉图建立在“自然”和“知识”这一对范畴的基础上。“自然”和“知识”概念赋予这一生活纯粹性和正义性——在自然禀赋的基础上，纯粹正义生活中的身份和职业区分得以可能;在知识的指导下，纯粹正义生活的合理性和可欲性得到保证。通过在这对概念，苏格拉底表明纯粹正义生活的可能性和有效性。然而也正是这对概念暴露了《理想国》中纯粹正义生活的局限.自然概念受到哲学家的过多干预无法保证其作用的发挥，知识概念更是无法保证一种言辞中的生活具有现实性。 最后，知识概念和自然概念彼此之间的不一致性最终导致纯粹正义生活的不可能。