我国海事诉讼管辖“不方便法院原则”适用研究

• 作 者: 陈鑫
• 发表日期: 2011年01期
• 关键词: 不方便法院原则 海事诉讼 适用

“不方便法院原则”在国外很多国家民事诉讼制度中都有所体现。而且在实际适用的过程中该原则也取得了较好的效果,我国的海事诉讼管辖制度是否应该引入该原则,学者们产生了激烈的争议。2005年《第二次全国涉外商事海事审判工作会议纪要》中第一次明确规定了：“我国法院在审理涉外商事纠纷案件过程中,如发现案件存在不方便管辖的因素,可以根据‘不方便法院原则’裁定驳回原告的起诉。”但是会议纪要尚不能成为我国法院审理案件的“准绳”,这使得我国对“不方便法院原则”的规定显得并没有什么实质性的价值,还需要进一步完善这方面的立法。然而,具体如何适用“不方便法院原则”,我国的法律、法规并没有相关的规定,而且研究该原则的文章也比较少,本文通过对不同法系的相关国家“不方便法院原则”适用的比较,并对我国海事诉讼“不方便法院原则”进行研究,介绍了该原则的适用范围,说明应如何具体适用该原则,分析该原则存在的问题,最后提出如何完善该原则的一点建议。论文除引言和结语外,共分五部分：第一部分,介绍了“不方便法院原则”的概念,“不方便法院原则”的理论渊源,以及该原则的起源。第二部分,主要介绍世界上最有代表性的几个国家适用“不方便法院原则”的主要模式。第三部分,介绍我国海事诉讼的特点以及海事诉讼管辖权与“不方便法院原则”的联系。第四部分,主要介绍了学界对我国引入“不方便法院原则”的不同观点。第五部分,“不方便法院原则”在我国的现状分析,并提出一些完善建议。