【摘 要】
：
行政指导作为柔性的、非强制性的新型行政管理方式自20世纪40年代在日本出现并于其后在其他国家兴起以来，已经在世界各国的社会和经济管理活动中发挥了巨大的作用。近年来，行政指导在我国也正在得到越来越广泛的适用，较之于传统的行政管理手段，行政指导可以弥补单纯的市场主导和政府主导各自存在的不足，同时发挥二者的积极作用，也有利于缓和行政机关和相对人之间的紧张关系，从而更好的实现行政管理目的。 尽管如此，行
论文部分内容阅读
行政指导作为柔性的、非强制性的新型行政管理方式自20世纪40年代在日本出现并于其后在其他国家兴起以来，已经在世界各国的社会和经济管理活动中发挥了巨大的作用。近年来，行政指导在我国也正在得到越来越广泛的适用，较之于传统的行政管理手段，行政指导可以弥补单纯的市场主导和政府主导各自存在的不足，同时发挥二者的积极作用，也有利于缓和行政机关和相对人之间的紧张关系，从而更好的实现行政管理目的。
尽管如此，行政指导在实践中的缺陷也不断凸显，违法的行政指导、不当的行政指导、被异化的行政指导以及不兑现承诺的行政指导频频出现，相对人的合法利益因此遭受损失。然而根据现行行政诉讼法的规定，行政指导被排斥在行政诉讼的受案范围之外，相对人因行政指导遭受的损失无法获得终局性的司法救济，严重制约了行政指导功能的更大发挥。笔者认为，这一现状亟待改变。以此为出发点，本文在前言部分首先对行政指导的产生背景及其社会、经济价值作了简单的描述，同时指出行政指导法治化程度不高的现状，进而引出下文的内容；第一章分析行政指导的概念和性质，确定了行政指导的权力属性和行政行为本质，为行政指导的司法救济提供了理论前提；第二章则从正反两个方面论述了行政指导司法救济的必要性，一方面，驳斥否定行政指导司法救济论者的立论根据，另一方面从有损害必有救济、信赖保护原则、权力不得滥用、更好的发挥行政指导作用以及世界发展趋势等五个方面论述了行政指导司法救济的内在理论基础；第三章则从受案范围、诉讼类型和法律完善等三个方面对行政指导司法救济制度的建构作了详细的论证说明，这也是本文的核心所在；最后在文章的结语部分对全文内容作了宏观的概括并对行政指导的其他法治化途径作了简单的说明。
其他文献
行政立法的成本—效益分析是从经济分析法学的角度对行政立法进行分析,以成本—效益为核心,力图使行政立法的资源实现优化配置,达到行政立法效益最大化。这是一个新的视角,将经济学的原理作为工具手段来论证和解释行政立法,通过对法律成本—效益的科学分析,提高行政立法效益,完善行政立法工作,使之更加科学和实用,实现行政立法的立法目的和价值。本文题目为《行政立法的成本—效益分析——以青岛市行政立法为例》,主要通过
新闻自由及其法律保障问题,历来是我国学术界争论的一个热点。新闻自由既是言论、出版自由在新闻活动中的体现,又与言论、出版自由存在概念上的细小差别。因此,本文第一章在对以往几种有代表性的新闻自由含义解析的基础上,进一步诠释了新闻自由的概念。新闻自由是当代民主政治的重要标志,也是宪政理念不可缺少的部分。这也是保障新闻自由的意义所在。为此,本文第二章主要从新闻自由与保障人权、新闻自由与促进民主、新闻自由与
从古至今,警察权与公民权作为矛盾的对立统一始终相互协调、此消彼长。警察权代表公共利益,通过警察权的运行构成对公民权的限制和约束;而保障公民权的目的追求必然对警察权的行使范围和方式提出更高的要求。警察权与公民权就在这种互动关系中寻求最佳平衡点。在国家发展的不同时期,警察权与公民权关系的存在形态并不相同。在“警察国家”时期,警察权的触角伸展到社会生活的各个领域,充分彰显全能国家的权威,公民权退缩到社会
我国乡镇行政权建设历史悠久。建国以后,宪法和法律赋予了乡镇行政权并不断发展。自2000年以来,随着乡镇体制改革的深化,乡镇行政权一再弱化,消失殆尽。目前乡镇行政权陷入困境,法定职权无法行使,这既与宪法和法律相悖,也必将影响新农村建设乃至和谐社会建设。因此,本文回顾我国乡镇行政权建设的历史,分析当前乡镇行政权建设的现状,综合中国社会和农业农村工作实际,参考国内关于乡镇问题研究的理论,并借鉴国外基层政
本文通过对我国道路交通事故损害赔偿现状分析、对日本、美国、德国、法国、台湾地区道路交通事故损害赔偿归责原则、损害赔偿机制比较研究,以民事侵权理论、责任保险理论为指导,以道路交通损害赔偿的性质为民事责任的定性为切入点,分别对道路交通事故损害赔偿的民事责任产生的原因、归责原则、民事责任的认定进行理论分析,同时又对民事责任的承担与分担起重要作用的强制责任保险产生的原因、分类(强制责任保险和无过失保险)、
听证作为公民参与行政的重要制度已成为当今世界法治各国行政程序法的核心内容,行政听证制度是现代行政程序法的核心制度,是现代民主政治发展的必然产物。我国于1996年在《行政处罚法》中第一次引入行政听证制度,随后适用范围不断扩大,在保障行政相对人合法权益、保证行政决策的科学性和民主性等方面发挥了重要作用。但是,由于行政听证制度引入我国的时间不长,与西方国家的行政听证制度相比,无论是制度本身还是在实践中,
保险分为商业保险和社会保险,以及介于两者之间的半社会性保险。责任保险是商业保险,是保险人以被保险人对第三人应负的损害赔偿责任为保险标的的保险。为了维护社会第三人利益的公益性,发挥保护受害第三人的作用,责任保险在19世纪末打破契约自由,分化出强制责任保险,并在20世纪初随着各国机动车迅猛增加,交通事故的频繁发生,强制责任保险从最早的雇主责任保险发展到机动车领域。美国、英国、德国、日本等国及我国的台湾
军事赔偿制度,是指国家军事机关及其工作人员执行职权中因违法或过错,侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的,由国家给予赔偿的法律制度。当前,我国军事赔偿制度在立法上还处于空白,而军事赔偿问题在实践中又大量存在,由此在实际处理过程中出现了于法无据,纠纷不断的尴尬局面。这不利于维护宪法的尊严,不利于保障公民、法人和其他组织合法权益,也不利于依法行政、依法治军的贯彻落实。为此,本文欲立足军事行政实践
食品安全关系着人民的生命健康和切身利益,关系着企业信誉,关系着国家形象,必务高度重视。但我国食品安全现状不容乐观,如微生物造成的食源性疾病频发,化学污染的潜在威胁严重,假冒伪劣食品堂而皇之被端上百姓餐桌。我国的食品监管制度也存在诸多弊端,无论在监管依据、监管主体还是监管手段,乃至对消费者的宣传引导方面,均亟待改善。相比之下,美国、加拿大、日本及欧盟等在食品安全监管方面有着较为完备的制度和手段,并在
目前我国对刑事被害人的补助和救济一直处于比较薄弱的局面,刑事被害人遭受的损害,主要通过国家赔偿、刑事附带民事诉讼的途径加以解决。然而,大量刑事附带民事赔偿的案件难以得到有效执行,绝大部分刑事被害人的损害却无法得到合理赔偿,导致刑事被害人对国家及国家司法制度的不信任感,自发通过非法或非理性的方式来解决问题,进而造成社会秩序和社会治安的混乱。因此,研究构建刑事被害人国家补偿制度,对于保障刑事被害人的合