论文部分内容阅读
企业的经营状况是内外部各方利益相关者关注的焦点。如何对企业的经营状况做出正确的评价关乎着企业经营管理和未来发展。一个有效的业绩评价指标应当能够引导管理者做出增加企业价值的决策、提高企业整体的工作效率，最终实现企业的战略目标。 目前传统的业绩评价指标主要是以会计核算为基础的业绩评价指标，这种考核指标存在着一定的缺陷，如存在短期性、扭曲经济现实、容易被操作等，相比之下，EVA能够反映企业真实盈利情况、并且包含资本成本信息，更能体现企业的价值。国资委从2007年开始鼓励中央企业实行EVA试点，并2010年正式引入EVA对央企实施考核。作为一个全新的考核指标，EVA必定为企业经营管理带来深远的影响。 本文即从这一角度入手，通过研究央企的上市子公司的EVA能否比传统会计指标对资本结构的影响性更大，探讨EVA能否比传统考核指标更能帮助管理者进行有效地投资决策，使企业效率提高，并试图论证EVA推行的必要性。 本文首先综述了EVA和资本结构影响因素的国内外研究现状，发现了将两者结合研究的理论价值。随后分析了EVA的概念、计算及会计调整、评价等，同时也对资本结构的定义、作用及相关理论进行了探讨。 文章的主体部分是EVA与资本结构相关性的实证研究。本文以2007-2009年央企控股的深沪两市A股上市公司为研究样本，通过构建多元线性回归模型，采用实证分析方法对盈利指标（包括EVA与传统会计指标）与资本结构之间的相关性作了系统的分析，研究发现:(1)盈利指标与公司资本结构均具有相关关系，并且呈负相关;(2) EVA指标与资本结构的相关性高于比会计利润指标ROE、EPS;(3)使用Stern Stewart公司计算公式计算出的EVA指标与资本结构的相关性没有国资委提出的计算方法计算出的EVA高。 最后，并在结论的基础上提出了应将EVA纳入企业经营决策，进一步规范EVA核算、加强战略性资本投资、将EVA与其他管理工具结合的建议。