论文部分内容阅读
效率与公正是刑事诉讼价值观所追求的两大要素。作为起源于美国的一项重要司法制度，尽管辩诉交易制度具有他固有的弊端和长处，但不可否认，辩诉交易对司法效率的提升作用是巨大的。近些年来，辩诉交易制度引起我国学术界的关注，并展开了热烈的争鸣。辩诉交易能够提高诉讼效率，降低诉讼成本，充分尊重了当事人的意见同时也是解决我国司法界目前存在的刑讯逼供、超期羁押等问题的客观需要。但由于我国的司法实践不完全具备辩诉交易生存的环境，因此需要在实践中探索经验，逐步建立。本文在阐述辩诉交易相关理论的基础上分析了我国引入辩诉交易制度的必要性与可行性，并对我国辩诉交易制度的构建提出了建议。
全文除引言和结语外，共分为五部分。
第一部分为辩诉交易制度的基本原理及在西方国家的发展。首先介绍了辩诉交易的概念、起源和基本特征，并对辩诉交易与恢复性司法进行了比较分析。
第二部分介绍了大陆法系国家和英美法系国家的辩诉交易制度，并对两者进行了分析比较，从不同的角度揭示出西方国家辩诉交易制度的特点，为我国辩诉交易的制度构建提供借鉴。
第三部分阐述了辩诉交易制度的理论和价值基础。辩诉交易制度的思想基础为实用主义哲学；法律文化基础为契约自由理念；制度基础为当事人主义的诉讼结构。
第四部分重点论述了我国引入辩诉交易制度的必要性与可行性。首先，介绍了国内关于应否引入辩诉交易制度的争论及其理由，其次，分析了从有利于实现司法公正、提高诉讼效率、节约司法资源、降低诉讼成本等多方面论述了我国引入辩诉交易制度的必要性，并从文化基础、刑事政策基础和司法实践基础几个方面阐述了我国引入辩诉交易制度的可行性。
第五部分是文章的重点，该部分着重论述了构建中国特色辩诉交易制度的构想，共分为基本原则、主体、适用范围、使用条件、交易内容和形式、程序设计、配套制度建设等板块，并结合司法实践对该制度在我国的本土化问题进行了系统的探讨。