论文部分内容阅读
目的运用IKAP理论构建系统和完整的消化性溃疡出血患者的延续护理模式;探讨基于IKAP理论的延续护理模式对消化性溃疡出血患者的干预效果。方法选取长沙市某三甲医院消化内科2018.06~2018.08收治的消化性溃疡出血患者47例为对照组,选取长沙市某三甲医院消化内科2018.10~2018.12收治的消化性溃疡出血患者47例为干预组。两组患者住院期间及出院后均给予规范、合理、适宜的用药及治疗方案。对照组实施常规护理,干预组在对照组的基础上实施IKAP延续护理干预。两组患者均在入院后3-5天内完成一般资料调查、临床资料调查、健康促进生活表方式量表(HPLP-II)、汉密尔顿焦虑抑郁量表(HAMA、HAMD);出院后3个月时再次对所有患者进行健康促进生活方式量表(HPLP-II)、汉密尔顿焦虑抑郁量(HAMA、HAMD)评价,并收集患者血尿素氮、血红蛋白、溃疡愈合情况等结果,记录有无再出血情况发生。采用SPSS20.0统计软件对所获得的数据进行统计分析,以P<0.05为差异有统计学意义。结果1、干预组干预前在一般资料、健康促进生活方式、焦虑抑郁状态、血红蛋白、尿素氮、大便潜血试验结果等方面和对照组基线比较均无显著差异性(P>0.05)。2、干预组干预后和对照组结局调查的血尿素氮、血红蛋白和溃疡愈合情况等比较差异均有统计学意义(P<0.05),干预组再出血率(2.1%)低于对照组(12.8%),且比较差异有统计学意义(P<0.05)。3、干预组干预后健康促进生活方式得分为16.66±0.50,总得分明显高于对照组(14.92±0.46),且各维度均较对照组高,两组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。4、干预组干预后抑郁焦虑得分分别为(7.43±2.58)、(5.13±1.77),得分均值明显低于对照组[(8.77±2.66)、(6.62±2.95)],并且患者的焦虑抑郁状态评估也较对照组低,两组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论1、以IKAP理论和Pender的健康促进模式为基础成功构建消化性溃疡出血患者的延续护理模式。2、基于IKAP理论的延续护理模式,可使消化性溃疡出血患者在住院期间及出院后得到有目的、有计划、系统完善的延续护理。3、基于IKAP理论的延续护理模式,可提高消化性溃疡出血患者的健康促进生活方式,减轻患者焦虑抑郁状态,降低再出血率。