论文部分内容阅读
当前，世界经济复杂多变，贸易保护及民粹主义致使逆全球化思潮盛行，国际贸易日益转向区域化和网络化发展。东亚地区是全球贸易往来最活跃的地区之一，区域内经济体之间的双边贸易流量增长迅速，区域经济的网络化特征明显。不过，随着地区贸易经济的发展，东亚地区多边贸易体系的不平衡性也逐渐凸显。
文章以东亚地区贸易网络为研究对象，利用社会网络分析法研究贸易网络的结构及其演变。首先，本文在梳理相关文献和已有理论的基础上，对东亚地区贸易网络演进的动力机制进行理论分析。概述东亚生产贸易网络发展的背景及历程，并对东亚制造业、服务业发展现状和SNA分析方法、指标进行介绍。其次，通过UCINET软件构建了东亚地区制造业、服务业贸易网络，在此基础上，从网络密度、互惠性、平均捷径距离、聚类系数、中心性、核心—边缘结构等方面探索贸易网络结构的内在特征和演化规律。分析发现：第一，东亚地区的贸易联系越来越密切，网络密度逐年提高；网络的互惠性不断上升，表明东亚贸易网络的互通性较好，各经济体之间的贸易空间关联度也有所提升；而网络的平均捷径距离在逐渐减小，表明区域内贸易关系的可达性和效率有所提高。此外，聚类系数的分析结果显示，东亚各经济体的依赖度在逐渐加强，区域内经济体的分工集聚效应凸显。第二，贸易网络的点度中心性均明显增长，经济体间的疏密程度不断加深，且后期中国的点度中心性指标均排名第一，在整个贸易网络中有了更高的话语权。中介中心性排名也发生了较大变化，泰国、越南等东南亚经济体逐渐崭露头角，成为贸易网络的中介使者。第三，从核心—边缘结构的分析结果来看，无论是制造业还是服务业，中国在东亚贸易网络中的核心度已跃居第一位。越南近年来的发展值得关注，其制造业和服务业均已从边缘区域跨越至半边缘区域。最后，本文基于第二章的理论分析构建QAP矩阵回归模型，对影响东亚贸易网络结构变化的因素进行实证研究，并结合研究结论提出了促进东亚贸易网络进一步发展，优化东亚贸易网络格局的政策启示。
文章以东亚地区贸易网络为研究对象，利用社会网络分析法研究贸易网络的结构及其演变。首先，本文在梳理相关文献和已有理论的基础上，对东亚地区贸易网络演进的动力机制进行理论分析。概述东亚生产贸易网络发展的背景及历程，并对东亚制造业、服务业发展现状和SNA分析方法、指标进行介绍。其次，通过UCINET软件构建了东亚地区制造业、服务业贸易网络，在此基础上，从网络密度、互惠性、平均捷径距离、聚类系数、中心性、核心—边缘结构等方面探索贸易网络结构的内在特征和演化规律。分析发现：第一，东亚地区的贸易联系越来越密切，网络密度逐年提高；网络的互惠性不断上升，表明东亚贸易网络的互通性较好，各经济体之间的贸易空间关联度也有所提升；而网络的平均捷径距离在逐渐减小，表明区域内贸易关系的可达性和效率有所提高。此外，聚类系数的分析结果显示，东亚各经济体的依赖度在逐渐加强，区域内经济体的分工集聚效应凸显。第二，贸易网络的点度中心性均明显增长，经济体间的疏密程度不断加深，且后期中国的点度中心性指标均排名第一，在整个贸易网络中有了更高的话语权。中介中心性排名也发生了较大变化，泰国、越南等东南亚经济体逐渐崭露头角，成为贸易网络的中介使者。第三，从核心—边缘结构的分析结果来看，无论是制造业还是服务业，中国在东亚贸易网络中的核心度已跃居第一位。越南近年来的发展值得关注，其制造业和服务业均已从边缘区域跨越至半边缘区域。最后，本文基于第二章的理论分析构建QAP矩阵回归模型，对影响东亚贸易网络结构变化的因素进行实证研究，并结合研究结论提出了促进东亚贸易网络进一步发展，优化东亚贸易网络格局的政策启示。