论文部分内容阅读
生产性服务业与制造业有着千丝万缕的联系。生产性服务业，在我国实行经济结构转型，推动第二产业向第三产业过渡的进程中，担负着承前启后的重要角色。我国正处于工业经济转型期，如何顺利实现产业结构升级，改变我国在国际分工中的低端地位，仅仅依靠制造业内部生产率提高，寻求技术创新是不足以改变这一现状的;要在动态的发展中逐步改善投入结构，挣脱“比较优势”陷阱的诱惑，实现制造业功能升级，需要不断积累高附加值的生产要素，改变竞争优势。结合我国经济发展的现状，结构和所显现的特征，研究生产性服务业与制造业的内在作用机理，把握互动的发展阶段对于制定相应的政策策略和应对措施有着积极而深远的意义。 本文提出了“生命周期”这样一个理论假说。指出了生产性服务业与制造业的发展具有阶段性，在不同的发展阶段，两者的作用方向和作用强度是不同的。要研究生产性服务业和制造业的互动发展，首先需要确定我国所处的发展阶段，才能制定合理有效的发展战略。本文首先对生产性服务业进行了界定，而后通过理论分析，深入阐述了生产性服务业和制造业的内在联系和作用机理，并结合有代表性的两个发达国家，美国和日本进行比较分析，明确了我国还处于相对比较落后的发展阶段，服务经济不够发达，生产性服务业与制造业的联系不够紧密。在文章的第三部分，首先通过近30年的全国数据，分别选择按人口加权的人均服务业增加值和其增长率的标准差及变异系数指标，衡量我国省际间服务业发展状况的绝对和相对差异。在测度东、中、西部三大地带服务业发展状况时，则采用分组法，考察年份均为1980-2008年，对我国改革开放以来生产性服务业整体的发展状况进行了比较分析。其次，针对生产性服务业相对发达的长三角地区进行实证研究，用简单的回归模型分析长三角两省一市生产性服务业与工业制造业发展的相关关系，并通过严格的时间序列检验步骤对两个变量之间的平稳性，长期相关性和因果联系进行了系统分析，通过数据年份的选择和滞后期的确定，比较得出了我国生产性服务业和制造业的发展还处于第一阶段的结论。最后在第四部分，对研究的结论进行总结概括并提出了相应的政策建议。