语气副词“可、又、才”在否定结构中的差异研究

• 作 者: 王进
• 机 构: 上海外国语大学
• 出 处: 上海外国语大学
• 发表日期: 2016年期
• 关键词: 语气副词 否定结构 句法形式 语用功能

本文以出现在否定结构中表相似语气的语气副词“可、又、才”为研究对象，在借鉴前人研究成果的基础上，运用比较分析、描写与解释相结合的研究方法，以三个平面理论为研究视角，来重点考察三者在否定结构中的句法形式、语义背景及预设推理和语用功能上的异同，从而解决本文提出的问题。　　第一章为绪论，主要介绍了选题缘由及意义，界定了研究对象，并归纳总结了前人对“可/又/才”三者的研究成果和不足之处，最后交代了本文的研究目标、研究方法以及语料来源。　　第二章从句法形式上比较了三者的异同。从否定形式上看，“可”与“又”主要有否定动词“没（有）”以及否定副词“不”和“没(有)”；而“才”则主要有否定副词“不”和“没（有）”，除此之外，三者跟否定形式结合的紧密程度也存在着明显差异。从充当句法成分上看，“可/又/才+否定结构”都可以充当表述性最强的谓语，而对表述性位居第二的补语则有选择限制，只能充当表述性较强的状态补语。通过对比研究，最后总结出三者的主观性程度差异。　　第三章从语义背景及预设推理上对三者进行了差异分析。“存在预设”是其共同的语义背景，但“可”字句侧重“存在与预设相反或不一致的实际情况并否定预设”，“又”字句侧重“存在与预设关系中的条件相反或不一致的实际情况进而否定其结果”，而“才”字句则侧重“存在预设所指对象与说话人所认定事实极不相宜的情况并极力否定预设所指对象”。另外，本章还对三者各自使用的预设推理做出了差异对比，从而揭示了造成其使用差异的内在机制。　　第四章从语用功能上进行了考察。从句类功能上，“可”在否定结构中所适用的句类最广泛，“又”则只适用于陈述句和反问句，而“才”因其强烈的主观语气，多适用于语气最强烈的感叹句，有时也适用于陈述句。从焦点与重音上，“可”既可激活“话题焦点”，又可激活“对比焦点”，“可”轻读，“可”前成分往往重读；“又”激活“句外焦点”，“又”轻读，“又”前成分不要求重读，但却可以添加强调重音；“才”则多激活“对比焦点”，“才”轻读，“才”前成分必须重读，而当“才”前成分省略时，“才”又必须重读。　　第五章为结语，归纳总结本文内容，并指出不足和有待进一步研究之处。