论文部分内容阅读
目的脑出血是神经系统的常见疾病,其致死率较高,在全世界都是严重威胁人类健康的疾病。不断探索其疾病过程中的分子生物学机制,可以为找到更好的治疗方法打下基础。本实验通过检测大鼠实验性脑出血手术侧病灶周围、非手术侧相应部位脑组织载脂蛋白-J(Apo-J)mRNA的表达水平,分析其是否存在差异,以及分析Apo-J mRNA的表达水平与脑水肿程度(脑含水量)是否存在相关性,从而为探索Apo-J在脑出血的病理生理过程中的作用机制打下基础。方法清洁级SD成年大鼠54只,随机分为对照组(3d取脑)、假手术组(3d取脑)、脑出血后3h组、6h组、12h组、1d组、3d组、5d组、7d组。用自体动脉血尾壳核注入法造大鼠脑出血模型;用RNAiso Reagent(TaKaRa产品)分别提取脑出血手术侧(右侧)病灶周围、非手术侧(左侧)相应部位的总RNA;逆转录-聚合酶链反应(RT-PCR)在相应时间点检测各组模型手术侧病灶周围、非手术侧(对照组的右侧、左侧)相应部位的Apo-J mRNA的表达量:同时用检测脑干湿重的方法检测脑含水量(代表脑水肿程度)。比较各组Apo-J表达水平的差别,并分析其与脑含水量的关系。全部资料用SPSS13.0统计软件包进行统计分析,数据用“平均值±标准差”表示,p＜0.05为差异存在,p＞0.05为差异不存在。结果1、ADo-J mRNA的表达(1)在手术侧各组模型之间的比较:①脑出血3d组与对照组、假手术组比较中,对照组及假手术组可见Apo-J mRNA较低水平的表达,两组间比较无差异(p＞0.05);脑出血3d组手术侧Apo-J mRNA增高,与对照组、假手术组比较均有极显著性差异(p＜0.001)。②脑出血各组比较中,自脑出血3h组～脑出血3d组逐渐增高,到3d组达峰值,自3d组～7d组又逐渐下降。(2)在非手术侧各组模型之间的比较:①脑出血3d组与对照组、假手术组比较,无总体差异(p＞0.05);②脑出血各组Apo-J mRNA表达水平也无总体差异(p＞0.05)。(3)各组每个模型的手术侧(右侧)与非手术侧(左侧)的比较:对照组的右侧与左侧Apo-J mRNA的表达无差异(p＞0.05);假手术组的手术侧与非手术侧存在差异(p＜0.05),手术侧高于非手术侧;各脑出血组的手术侧与非手术侧存在极显著性差异(p＜0.001),手术侧高于非手术侧。2、脑含水量的检测结果(1)在手术侧各组模型之间的比较:①脑出血3d组与对照组、假手术组比较中,对照组与假手术组间脑含水量无差异(p＞0.05),脑出血3d组脑含水量明显高于对照组、假手术组(p＜0.001)。②脑出血各组比较中,从均值上看,各脑出血组自脑出血3h后脑含水量开始增高,到3d时达峰值,3d～7d又逐渐下降;其余各组与脑出血3d组比较,均有极显著差异(p＜0.001)。(2)在非手术侧各组模型之间的比较:在前述①、②两次单因素方差分析中,均未见各组间脑含水量的总体显著差异(p＞0.05)。(3)各组每个模型的手术侧(右侧)与非手术侧(左侧)的比较:对照组的右侧与左侧无差异(p＞0.05);假手术组的手术侧与非手术侧存在差异(p＜0.05),手术侧高于非手术侧;脑出血12h组、1d组、3d组、5d组、7d组的手术侧与非手术侧存在极显著性差异(p＜0.001),手术侧高于非手术侧;脑出血3h组、6h组手术侧与非手术侧存在非常显著的差异(p＜0.01),手术侧高于非手术侧。3、Apo-J mRNA表达与脑含水量的相互关系各模型组手术侧Apo-J mRNA表达与脑含水量之间呈正相关,r=0.953(p＜0.001)。表现出了随脑含水量的增高及降低,Apo-J mRNA表达也增高或降低。而在非手术侧,Apo-J mRNA与脑含水量无相关(r=-0.127,p＞0.05)。结论在实验性大鼠脑出血病灶周围Apo-J mRNA的表达增高,并与可以部分地代表脑损伤程度的脑水肿程度呈正相关。