企业数据权益法律保护问题研究

来源 :兰州大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:redmend
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
数据作为新型生产要素的重要性不言而喻,但关于数据保护的规定却仅有《民法典》第一百二十七条的宣示性规定,个人信息人格权单边保护框架已无法满足数据经济发展之需要。实践中,企业间数据之争的解决路径大致可分为两种,一是通过主管部门的介入协调平息纷争,如顺丰菜鸟大战、华为与腾讯之争;二是诉诸法律,法院通常适用《反不正当竞争法》第二条一般条款,如新浪微博诉脉脉、大众点评诉百度、谷米诉元光、淘宝诉美景案等。第一种路径最终的结果是顾全大局、“握手言和”、不了了之;第二种路径虽对企业数据权益给予竞争法的保护,但面临保护力度不足的困境。针对我国企业数据权益法律保护存在的问题和不足,本文在区分数据与信息的基础上,提出构建企业数据财产权法律保护制度的建议,借鉴欧美立法及司法实践中的经验启示,企业数据财产权不宜成为一种绝对化权利,基于数据问题本质是利益平衡问题的考量,对企业数据财产权进行权利构建时设置一定的权利限制至关重要。本文从结构上主要分为五个部分:第一部分是绪论。该部分重在介绍学者们关于数据权利化、数据权利属性、数据权益归属、数据权体系构建以及数据权益保护问题的研究现状。第二部分为企业数据权益法律保护的基础理论。本部分主要分析数据与信息的区别、数据的分类以及企业数据的财产属性和权利客体属性,阐述企业数据权益法律保护的理论基础与现实意义。第三部分为我国企业数据权益法律保护现状及存在的问题。立足于数据立法缺失及司法裁判混乱现状,指出我国企业数据权益法律保护存在数据法律规范体系不完善、现有法律保护不充分、数据利益分配不均衡等问题。第四部分为国外企业数据权益法律保护现状及经验启示。选取欧盟和美国在数据权益法律保护领域独具特色的法律制度和判例进行深入分析,得出经验启示。第五部分为我国企业数据权益法律保护的完善建议。在厘清数据概念、数据分类、企业数据法律属性的基础上,针对我国企业数据权益法律保护出现的种种问题,借鉴国外企业数据权益法律保护的有益经验,提出相关完善建议。
其他文献
学位
学位
学位
学位
青藏高原气候条件恶劣但维持着较高的生物多样性,对区域经济和生态稳定起着重要作用。近年来,西部大开发和一带一路建设走进青藏高原,铁路、公路等基础建设对青藏高原土地利用方式和覆被带来一些变化,从而影响该区域高寒草地生产、生活和生态功能。相比于其它陆地生态系统,高寒草地生态系统十分脆弱,一旦遭到破坏,便很难完成修复。公路建设时在公路沿线造成了许多取弃土场,在当地政府部门的监督下,施工方通过播种等方式,对
学位
水分是影响草原生态系统结构与功能的主要因子,降雨变化对放牧草原植被和土壤产生影响。为此,在兰州大学环县草地农业试验站,利用长期放牧试验样地,开展2年的增雨试验,分析植被群落特征和土壤理化性质的变化,同时对草原地上生物量和物种丰富度进行模型预测。主要结果如下:(1)放牧和增雨对植被特征的影响增雨30%和60%,封育区地上生物量、群落密度、高度和物种丰富度分别提高了15.2%和24.8%、37%和62
叶梦得作为两宋之交重要的政治家、文学家、经学家,有“通悉古今”“学问博洽”之称,著有《石林燕语》、《避暑录话》、《玉涧杂书》、《岩下放言》等众多笔记。随着叶梦得研究的兴起,其笔记作品也受到诸多学者的关注。我们在查阅相关文献时,注意到叶梦得笔记中时见对于古今人物的评价,故而以此为切入点进行作品研究,将其置于人物品评的传统之中。并以《避暑录话》为中心,把品评人物做简单的分类,挖掘其中的思想倾向。本文试
在专利制度中,专利内容的充分公开是重要一环。其中,专利内容充分公开的规定主要在于说明书是否符合《专利法》第26条第3款的规定。然而目前关于《专利法》第26条第3款中的一些基础概念和判断依据还不够完善,导致判断标准不统一,判断结果出入较大。如不能清楚、明确地认定一项专利的说明书是否符合《专利法》第26条第3款的规定,则专利的确权过程将变得十分困难,诉讼周期往往会十分冗长。在美国微芯诉海尔专利权无效案
前凉是东晋十六国前期割据河西的地方政权,在其同时期诸政权中基本属于“中层政权”,其上有东晋、前赵、后赵、前秦、前燕等大国,下有仇池及西域焉耆、龟兹、鄯善、车师前部等小国。此种现实对前凉对外关系的影响是贯彻始终的,它促使前凉对外政策更具灵活性与伸缩性。因此前凉与周边政权的关系不是一成不变的,而更多的是处在动态变迁的演进过程中。通常而言,前凉统治者会根据国力强弱、天下形势、晋夷之别、现实需求等诸方面因