论文部分内容阅读
随着市场化经济深化和入世后开放进程的加快，信息产业已成为新型产业和新的经济增长点，是影响经济周期变化的重要因素，经济周期越来越渗透着技术的特征。因此，探讨技术因素的作用对于经济转轨、快速发展过程中的中国，具有非常重要的现实意义，对于改善我国宏观经济调控促进经济协调发展具有积极的借鉴意义。
实际经济周期理论(即RBC理论)为数量化的研究宏观经济决策建立了非常好的理论框架，给出了一个具体应用的方法。目前，美国、加拿大等大多数发达国家都用这一理论作为宏观政策研究的出发点，对金融和货币政策问题进行深入的量化研究，并提出政策建议。该理论的研究大多集中在国外，在国内该理论的研究及其应用尚处在起步阶段，因此，构建中国宏观经济的RBC理论模型，是提高中国宏观经济政策研究水平的重要内容。本文运用动态一般均衡方法分别构建只包含单一资本要素投入的简单RBC模型、包括资本和劳动两种生产要素的可分劳动RBC模型、包含政府部门在内的RBC模型等三种模型形式，并分别对模型进行实证研究，在此模型框架下分析了技术因素、供给因素和需求因素等对中国经济波动的影响，以及政府财政政策的效应问题。本文不论是对于经济的理论分析还是实际的经济预测都有一定的参考价值。因此，本项工作是有创新价值和重要意义的。本文的结构安排如下：导言部分提出论文的研究意义，简要概括国内相关研究的状况，对论文整体思路和内容进行介绍。
RBC理论的核心思想是较小的技术冲击可以产生较大的经济波动，该理论认为经济周期是在没有磨擦的、完全竞争市场下由实际冲击引起的。基本RBC模型描述的是在完全竞争市场下，理性个人对如随机技术冲击或生产率冲击等实际冲击最优选择的结果。基本理论模型没有考虑劳动市场、政府部门、货币市场、开放经济等方面的因素，只能预测部分经济波动特征，为此，基本模型进行了很多拓展。第一章对RBC理论的发展背景、主要观点、基本模型及其主要的拓展模型作全面的论述。
为了对相关经济模型进行理论分析，第二章对RBC理论研究中需要运用的相关方法作了集中介绍。在RBC理论研究中，通常运用H-P滤波法生成经济周期数据，运用线性一阶条件方法求解最优随机动态模型，运用广义矩估计方法估计计量模型以及运用校准法来评价RBC模型。本章对以上几种数学方法逐一介绍，特别是对国内了解和应用较少的校准法的基本思想、如何应用及它未来的发展方向作了详细介绍。
第三章主要考察中国经济运行中的一些周期波动特征。通过对改革后中国的产出进行单位根检验，并构建冲击反应函数测量冲击对产出的影响程度。实证研究发现，冲击对中国经济产生了持久性影响并且影响被放大，在制定宏观经济政策时必须充分考虑实际冲击对于产出的持久性影响。其后，从生产率冲击的角度分析了1952年以来中国经济波动的周期性特征，并具体分析了1998年以来中国经济所呈现出的较为平稳的新特征。最后，根据改革后经济中主要的宏观经济变量之间的相关性，分析中国经济运行的周期性波动特征，并将中国与发达国家美国的经济波动的特征事实进行比较分析发现，需求因素是影响中国经济波动的主要因素，而且供给因素则是影响美国经济波动的主要因素，因此，在借鉴国外经济发展策略治理中国经济波动时应予以特别注意。
第四章主要考察一个只包含单一资本要素投入的简单RBC模型对中国经济波动的解释程度，它的假设前提是各期的劳动投入数量相同。在对该RBC模型进行了理论分析之后，利用对数线性化对动态模型进行求解，并对模型的参数进行校准。模拟结果表明，该模型预测的经济与实际经济相差甚远，只有单一技术冲击的简单RBC模型基本不能解释中国的经济波动特征，而且该模型无法检验模型对于经济周期中关于就业之特征事实的解释。其原因可能在于，一方面该模型中将劳动视为外生变量，其生产函数是关于资本的单要素投入，即模型只考察资本变动对产出的影响，而没有考察劳动供给变动对产出的影响；另一方面，中国的经济波动呈现出若干与发达国家不同的特征事实，主要表现在中国的就业波动很小，消费波动完全追随甚至大于产出波动，这就要求模型具有较大的消费跨期替代。
第五章将内生劳动力引入简单RBC模型，主要考察在包含劳动和资本两种投入要素的可分劳动RBC模型框架下，技术冲击和劳动供给变动的复合因素对中国实际经济波动的影响。引入内生劳动力的RBC模型有可分劳动和不可分劳动两种类型，考虑到中国就业的波动性很小而居民消费的波动性很大这一特征事实，模型要求具有较大的消费跨期替代弹性而不是较大的劳动跨期替代，因此选择可分劳动模型来解释中国的经济波动。模拟结果表明，可分劳动RBC模型预测的结果并没有明显的改善，除了就业的周期特征之外，其它周期特征与简单RBC模型并没有太大的区别，该模型也不能对就业波动和居民消费波动作出较好的预测。其主要原因在于，该模型同样不能产生较大的消费跨期替代。
前两章的分析表明，只考察技术因素和劳动供给因素还不能较好地解释中国的实际经济波动，需求因素对中国的经济波动也会产生影响，由于政府消费和私人消费在效用上并不是完全可替代的，通过引入政府部门对模型加以改进可以产生较大的消费跨期替代，包含政府部门在内的RBC模型综合考察技术因素、供给因素和需求因素的复合因素对经济波动的影响(供给因素指的是劳动供给变化，需求因素指的是政府购买变化)，这正是第六章所要研究的内容，也是本文的关键。一方面，在可分劳动模型的基础上引入政府部门，将技术冲击、政府支出冲击作为外生随机变量，并突破已有文献的线性消费函数的假设，构建了一个包含政府支出与居民消费具有不完全替代性质的居民消费有效消费函数的RBC模型。结果表明，构建包含政府部门在内的RBC模型能够解释70％以上的中国经济波动特征，科技进步、财政支出、劳动供给都是影响经济波动的主要因素，中国经济波动是技术因素、供给因素和需求因素综合影响的共同产物。另一方面，理论上分析政府支出与居民消费之间的效应关系问题，并在包含政府部门的RBC模型框架下分析政府实施的财政政策的效应问题。结果表明，改革后的政府支出对居民消费产生一定的挤出效应，致使改革开放以来，尤其是1997年以来国家实施的扩张性财政政策效应很强却并未发挥应有的效果，这也是近年来我国最终消费率持续走低的重要原因。因此，政府在治理我国经济波动提出相关政策时既要综合考虑技术、供给与需求这三方面的影响因素，也要考虑公共与私人支出的挤出效应，这才有利于实现我国宏观经济调控的目标，也有利于促进我国经济协调发展。