马克思主义哲学视角下的侯外庐“中国思想史”研究体系

来源 :湘潭大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:liangdd1984
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在中国思想史研究初期,也正逢马克思主义思想引入中国,这一阶段,许多学者对中国思想史研究付出了艰辛的探索,并取得了丰硕的研究成果。身为马克思主义学者的侯外庐所构建的中国思想史研究体系便是其中一道耀眼夺目之光。侯外庐在马克思主义哲学的视角下,对中国思想史进行了全面、系统、科学的研究。在这套研究体系中,他以马克思主义哲学思想为指导,用思想史与社会史相结合的研究方法,对马克思主义哲学原理在中国思想史研究上的运用进行了新的探究。侯外庐作为一位马克思主义学者,对中国思想史研究作出了巨大贡献,并形成了自己独特的风格。首先,文章认为侯外庐的中国思想史研究体系既反映了马克思主义哲学立场,也反映了他的治学态度。这体现在他对唯物主义的弘扬,对唯心主义的坚决批判;坚持唯物辩证法思想,反对形而上学;对中国思想史上知行关系和对马克思主义认识论与实践观的解读等。其次,阐明了侯外庐的中国思想史研究体系中哪些方面体现了马克思主义哲学原理。这就是以客观史料为基础,凸显“实事求是”的治学态度和“自得独立”的思想精神,把以唯物辩证法观点为指导的阶级分析法和矛盾分析法运用于各个时期的思想研究当中,并将马克思“亚细亚生产方式”理论与中国古代社会相结合,以及用马克思主义哲学思想为指导研究明清时期启蒙思想。最后,探讨了侯外庐在运用马克思主义哲学原理研究中国思想史方面的贡献与不足,并站在客观角度对侯外庐及其学派的研究成果给出中肯的评判。总之,侯外庐运用社会史和思想史相结合的研究方法,运用马克思主义哲学的阶级分析法和矛盾分析法将中国思想史观点区分为唯物、唯心,辩证法与形而上学的对立等,开创了运用马克思主义哲学在中国思想研究史领域的模式。他的中国思想史研究体系在学术层面上对马克思主义哲学中国化做出了一定贡献,以及在他之后所形成的“侯外庐派”对其研究成果的进一步发展延续,都对我们更深刻地理解和研究中国思想史具有促进作用和借鉴意义。
其他文献
期刊
张立文先生提出的和合学是研究自然、社会、人际、心灵、文明中存在的和合现象,旨在以和合的义理为依归,既融合冲突又超越冲突的学问。和合学的提出是张立文先生自己学术研究
中国哲学中关于人的发展问题的基本立场是依天道而立人道。随着人们的实践层次不断丰富,人的本质内涵不断增加,对于道的探索也就越来越深化。马克思主义哲学传入中国,为中国
在当代中国,社会发展的代价及其调控问题已引起人们的普遍关注。本文在学术界有关研究的基础上,对发展代价及其调控的实践基础进行探索,以求社会的和谐发展与共荣。代价是人
孔汉思早期对天主教会进行批判性反思的神学思想使他的神学理论在天主教界内外都引起了广泛的争论和热烈的讨论。正是因此,他陷入了与罗马天主教会官方的矛盾当中,也正是因为这
现代科学的加速发展以及在经济社会领域的广泛应用,把人类带进了一个以科学技术为主导的时代。然而,正当人类期望通过技术的革新获得更大利益的同时,它所带来的社会危机与社会风险也越来越引起社会的关注,传统的技术发展观遭到了人们的质疑,如何能让技术最大限度地造福于人类,已经成为当代人类必须关注的重要问题。在党的新的纲领指引下,对全面构建社会主义和谐社会指明了新的发展方向,而坚持“以人为本”的思想则是这个新方
近年来,随着新技术革命在不断发展和深化,教育也正在发生巨大的历史性变化,作为教育事业重中之重的基础教育也出现了一些新的教育思想和理念。
期刊
1929年12月,中国共产党红军第四军第九次代表大会在福建上杭古田镇召开,古田会议提出了从思想上建党和保持对军队的绝对领导的重要思想。汽车沿玉带般的高速公路穿越闽西老区
墨戏是文人以一种游戏的态度进行的一种即兴创作绘画。它的载体是水墨,创作主体是文人学士。即文人士大夫在心中有盘郁时,借笔墨这种工具,在一种并不苦思冥想,并不郑重其事状态下