论文部分内容阅读
英国著名作家伊恩·麦克尤恩是公认的拥有高超叙述技巧的大师。他尤其喜欢在小说中探索现代人令人震惊的、堕落的生存现状，通过荒唐的人性叙述揭露人物在各伦理层级的缺失与扭曲。根据调查，大多数学者倾向于研究麦克尤恩作品中的女性主义、成长主题等，而从不可靠叙述角度开展的研究相对较少。而且批评家普遍关注第一人称不可靠叙述，忽略了由人物眼光造成的第三人称不可靠叙述；对这两种不可靠叙述类型所产生的审美阅读效果的研究也相对较少。 虽然国内外学者对不可靠叙述的理论研究和文本分析日益增多，但对麦克尤恩小说作品中的不可靠叙述分析尚处在起步阶段，运用该理论对其两部小说《水泥花园》和《追日》进行分析，一方面可以弥补现阶段国内只关注第一人称不可靠叙述，忽略了由人物眼光造成的第三人称不可靠叙述的研究缺憾；另一方面通过对这两种不可靠叙述类型所产生的反讽和同情两种审美阅读效果进行全面的细致研究，从而为丰富与发展中国的麦克尤恩研究尽绵薄之力。 因此本文试图探索不可靠叙述及其审美阅读效果在英国著名小说家伊恩·麦克尤恩的《水泥花园》和《追日》两部小说中的不同表现形式。不可靠叙述和隐含作者的概念首先由韦恩·布斯提出。詹姆斯·费伦把不可靠叙述进一步分成六种类型。随后申丹补充说由聚焦人物眼光造成的不可靠叙述往往发生在第三人称叙述中并经常被批评家所忽略。本文用布斯、费伦和申丹的不可靠叙述理论从三个方面剥离和阐释了《水泥花园》中的第一人称不可靠叙述，即亲子关系、兄弟姐妹之间和人际交往中的不可靠叙述的表层体现和深层原因；《追日》中由外视角的客观观察与内视角的主观判断之间的反差形成的不可靠叙述，即关于婚姻、职业和亲友关系中不可靠叙述的表层体现和深层原因。最后，本文总结探讨了不可靠叙述在两部小说中的反讽和同情两种阅读效果的不同表现形式。在《水泥花园》中的第一人称不可靠叙述比较明显，读者一方面与隐含作者合谋，嘲笑无知的、自恋的叙述者杰克，一方面又同情这位受难的主人公；而《追日》中的第三人称不可靠叙述使读者一方面与可靠的故事外叙述者合谋，嘲讽不可靠的人物别尔德，一方面又为这位不完美的主人公的道德堕落而遗憾。 通过分析两部麦氏小说中的不可靠叙述可以看出，第一人称不可靠叙述和第三人称不可靠叙述及其审美阅读效果有不同的表现形式。