论90年代“女性书写”对西方女性主义文学理论的“误读”

• 作 者: 黄丽
• 出 处: 青岛大学
• 发表日期: 2017年期
• 关键词: 女性书写 误读 西方女性主义文学理论 身体写作

90年代的“女性书写”是中国女性主义文学发展的一个新阶段,影响广泛。本文以新时期这一重要的文学现象作为研究对象,在西方女性主义文学理论(尤其是“身体写作”理论)的视域下,运用比较研究的方法,重点考察90年代女性写作对于西方女性主义文学理论的接受,以及在这一接受过程中所产生的“误读”或“误区”,并探讨其原因。对于西方女性主义文学理论在中国的传播影响与运用,学术界已有论述。但是对于一个外来理论的运用,我们难免会存在某些理解上的欠缺,其中有些重要问题并未引起足够的重视与纠正。本文分四章展开论述,前三章,主要着眼于90年代女性写作实践中存在的理论“误读”与误用现象,以女性主义理论为基础,同时结合叙事学、比较文学、消费主义文化传播学等理论研究方法,选取有代表性的作家及作品,探讨中国女性写作实践在写作内涵开掘与立意方面、写作视角方面、消费主义文化导向下的女性创作方面等存在的理论“误读”之处。第四章则是在前三章的基础上,力图较系统地分析造成以上种种“误读”的原因,主要从“中国文化传统的影响与社会发展阶段的局限”、“女作家自身生活经验的局狭”、“理论接收的片面性——阅读理论的缺失”三个方面入手,力图找出当代女性写作的新出路。女性写作在促进女性自我觉醒方面的作用是显而易见的,但是,中国当代女性写作中存在的这诸多误区,却需要全面系统地加以研究和辨析。因为显而易见,在90年代“女性书写”以后,当代女性主义写作极其发展并不尽如人意,以至于有激进批评者认为女性写作已陷入自我复制的“死胡同”。本文尝试从理论根源上找到解决问题的思路与方法,这对当代女性文学创作以及中国的女性主义发展都具有意义与价值。