论文部分内容阅读
目的：1、了解中老年冠心病病人的应对方式、社会支持水平、个性特征、自尊水平及人际信任水平；2、探讨中老年冠心病病人的应对方式与人口学因素、社会学因素、疾病因素、社会支持、个性特征、自尊及人际信任的相关性。3、探讨促进中老年冠心病病人采取积极应对方式的护理措施。
结论：1、相对于常模，中老年冠心病病人的应对方式不良，表现为较多采取“回避”应对方式，较少采取“面对”应对方式。2、“面对”应对方式的主要相关因素依次(按β’由大至小)为支持利用度、人际信任、主观支持、家庭关系、自尊及性别等；病人对社会支持的利用度越高、获得的主观支持越多、人际信任及自尊水平越高，采用的“面对”应对方式越多。“回避”应对方式的主要相关因素依次(按β’由大至小)为客观支持、个性倾向、家庭经济、病人类别及职业性质等；病人获得的客观支持越多、个性越外倾、家庭经济收入越低，采用的“回避”应对方式越多；居家病人、从事体力劳动病人分别较住院病人、从事脑力劳动病人更常采用“回避”应对方式。“屈服”应对方式的主要相关因素依次(按β’由大至小)为神经质、主观支持、年龄、职业性质、自尊、人际信任、客观支持、医疗费用支付方式、居住方式及心功能等。病人情绪越不稳定、获得的主观支持、客观支持越少、年龄越高、自尊及人际信任水平越低、医疗费用自付部分越多、心功能越差，采用的“屈服”应对方式越多；从事体力劳动、与老伴同住或独住的病人分别较从事脑力劳动、与子女同住病人更常采用“屈服”应对方式。3、明确病人在面对疾病这个特殊的应激时所采取的应对方式，对临床与社区护理具有较大的意义。护理工作者在整体护理中可依据应对方式的相关因素，对不良的应对方式进行干预，帮助病人学习和掌握积极应对技能，促进病人采取积极的应对方式，尽量减少使用不良应对方式，从而促进心理状态调整及疾病的康复。