不得强迫自证其罪规则的法律思考

• 作 者: 王鹏
• 发表日期: 2014年期
• 关键词: 自证其罪 刑事诉讼法 检察机关

2012年3月14日,第十一届全国人民代表大会第五次会议通过了《全国人民代表大会关于修改<中华人民共和国刑事诉讼法>的决定》。在本次刑事诉讼法修订之前,国内因刑讯逼供引起的冤假错案频繁发生,国人对此深恶痛绝,要从根本上遏制刑讯逼供和非法证据收集,就需要制度设计的改变和完善。因此,修改后的刑事诉讼法在严禁刑讯逼供规定的基础上,增加了“不得强迫任何人证实自己有罪”的规定。根据不得强迫自证其罪规则的规定,犯罪嫌疑人除了自愿坦白案件事实外,侦查机关不能对其进行强迫,如果是严刑逼供的言词证据,一律排除。这一规则的引入不仅能够有效防止和遏制刑讯逼供行为,也有利于维护司法公正,有利于保障刑事诉讼参与人的合法权利。这与修改后的刑事诉讼法总则中的“尊重与保障人权”相呼应,明确了刑事诉讼法修正案提出的初衷,即：既要有利于保证准确及时地查明犯罪事实,正确应用法律,惩罚犯罪分子,又要保障无罪的人不受刑事追究,尊重和保障人权,保护公民的诉讼权利和其他合法权利。不得强迫自证其罪规则纳入修改后的刑事诉讼法是我国法治建设的进步,是我国刑事司法领域改革取得的一项重要成就,该规则的引入促进了我国刑事诉讼制度的发展和完善。在这样新形势背景之下,检察机关如何结合工作实际更好地适用不得强迫自证其罪规则就显得尤为重要。本文结合工作实际,对不得强迫自证其罪规则的概念、理论基础、将其引入修改后的刑事诉讼法的意义、和沉默权的关系以及与刑事诉讼中相关规则的衔接进行了分析,并通过分析案例对不得强迫自证其罪规则在检察工作中的适用和影响进行了探讨,最后尝试对检察工作中如何更好地适用不得强迫自证其罪规则提出建议对策。