基于耕地地力评价与农用地分等的产能核算分析研究

• 作 者: 周应慧
• 出 处: 昆明理工大学
• 发表日期: 2020年01期
• 关键词: 耕地地力评价 农用地分等 迈阿密模型 协克里金插值 系统聚类

对耕地地力评价和农用地分等进行产能核算比较分析,可以为农业生产部门、国土管理部门进一步探究更科学、合理的土地质量评价体系提供参考依据,其他农业生产者可以采用合适的生产管理技术,国家更有针对性的进行生产管理和技术推广,从而达到精准提高耕地产能的目的。耕地产能核算方法和使用耕地产能核算的结果可以量化行政区域内的耕地数量目标,确保耕地的数量保护这一主要目标和质量保护这一终极目标之间的协调性,评价因子的分析可以为两个部门之间统筹发展提供参考性建议。本文针对广南县农业测土数据和全国第二次土壤普查数据,在耕地地力评价和农用地分等两个不同的指标评价体系下,对不同的土壤基础数据进行整理、编辑和存储,并对相关属性值进行空间分析和地统计分析,将土地质量的空间分布可视化。首先严格按照农业部门和国土部门的相关规程、评价指标、因子权重、基本参数和系数等标准进行耕地地力评价和农用地分等,并将国土部门的县级分等指数与标准粮产量的回归方程平衡转换为国家级等指数,从而对两种评定结果进行对比分析。然后,在农业部门的耕地地力等级和国土部门的农用地分等所得结果的基础上,运用国际通用的迈阿密模型和标准样地线性拟合克里金插值估计分别进行产能核算,并对其结果进行对比分析。最后,在前两组实验结果的基础上,利用系统聚类法分别进行统一聚类,将农业部门的耕地和国土部门的农用地统一分为五个等级,再运用因子分析法对比分析出两种体系下各等级结果的评价因子贡献率,对比同一等级下相同部分和差异部分主因子分析结果。各研究结论如下:(1)对广南县耕地地力评价和农用的分等的评价,虽然两个部门两种不同的评价体系,但是由于土地本身的条件是不变的,故所得的评定结果在大致趋势上也是极为相似的。二者都表现为土地质量较好或较差的土地面积所占比例较少。从大致分布来看,中上等土地所占面积较大,将近占土地总面积的50%,这说明其中大部分土地可以通过一定的管理,如:改善排灌条件、提高农用地交通便利度、加大农业生产经济投入等方式来提高土地质量。(2)对广南县土地基于耕地地力评价和农用的分等的产能核算分析研究,由于两个部门两种体系下所得评价结果和各自产能核算方式的差异,无法进行协调、统一的比较分析。整体对比而言,农业部门的粮食总产呈现质量较高和较低地类产量占比较少,中高等级地耕地标准粮产量较多的形式。耕地生产能力空间分布特征与气候生产潜力相似,耕地生产能力较高的区域集中在中部区域,由于水热土条件较好,且多为平坦区域的水田,因此标准粮总产量相对较高。国土部门的农用地分等所得粮食总产量,从空间分布形式来看整体与耕地地力评价结果相似,呈现中上等土地产量较高,低等级产量较低,高等级土地较少相应的产量也较低的形式。(3)将二者进行系统聚类,统一划分为五个等级,再对各等级叠加后进行因子分析结论:从二者叠加整体空间分布状况来看,对于坡度较小,排灌条件相对较好的区域,需要考虑轮作制度是否合理;而对于坡度较大区域,应考虑水土流失对土壤自然条件的影响。二者相同部分表现为共同影响主因子多为剖面构型、有机质和灌溉保证率,其中剖面构型为主因子的情况较多,说明两种评价体系对土壤条件的因子权重都是比较高的,同时也注重有机质含量和排灌条件对土地质量的衡量价值。此外,二者差异部分分析结果显示农业部门的评价主因子有高程、年降雨、年均温等,说明农业部门的评定体系更多的考虑了气候条件对土地质量的影响。而国土部门的评价主因子出现较多的有障碍层距地表深度、有效土层厚度、坡度、地表岩石露头度等,说明国土部门对于农用地等级评价更多考虑的是土质条件。为今后土地质量评价综合考虑各评价因子提供全面、科学的指导依据。