论文部分内容阅读
目的:为进一步修订家兔消化试验，提高测定结果的准确性与精确性，为家兔饲料营养价值评定提供方法学的参考和相关参数，设计进行了本试验。 方法:本试验主要通过以下两个方面展开研究:1对比应用套算法和单一原料直接饲喂法分别比较两种原料表观消化率测定方法差异性，选用两种有代表性的家兔饲料原料（苜蓿、麦麸），应用传统套算法（以15％的替换比例替换基础日粮）和直接饲喂单一原料法，测定计算原料的表观消化率，比较两种方法所测消化率的差异。2探索不同指示剂应用于家兔表观消化率测定的可行性:酸不溶灰分（内源）和三种外源指示剂（二氧化钛、三氧化二铬、硅藻土），并对各指示剂法设定了不同浓度梯度，依据回收率和所测消化率的准确性确定指示剂种类和合理添加浓度。 结果:1不同测定方法比较:饲料中营养物质的表观消化率和表观消化能测定结果为套算法高于直接法，但差异不显著(P＞0.05)，说明利用套算法或单一原料饲喂法进行以上营养成分消化率的测定均可行;2指示剂筛选试验:(1)生长家兔基础饲粮中酸不溶灰分（以下简称AIA）的含量为3.85％，当额外添加0.6％以上硅藻土时，饲粮中AIA含量在4.44％以上，指示剂的回收率接近100％，测定的各营养物质的表观消化率均高于全收粪法，但无显著性差异(P＞0.05)，可以进行生长家兔表观消化率的测定;(2)TiO2作为外源指示剂添加后，在添加比例为0.6％时，回收率最佳96.85％，消化率测定结果与全收粪法结果高度相关(P＞0.05)，可以较准确地推算生长家兔的表观消化率;(3)应用不同梯度Gr2O3测定家兔表观消化率指示剂回收率，在本次试验的添加区间之间(0.2％-0.6％)没有收获最佳的指示剂回收率，指示剂与全收粪法的消化率测定值差距较大（P＜0.05），该方法不能正确反映家兔的表观消化率。 结论:将苜蓿和麦麸模拟待测原料进行试验，在替代比例为15％的前提下应用直接法和套算法测定生长家兔的表观消化率均可行;应用内源指示剂法测定家兔表观消化率，当饲料中AIA的含量在4.44％以上时，该方法可行;外源指示剂法测定家兔表观消化率，TiO2法指示剂的适宜添加浓度0.6％，Gr2O3法未探索到合理的添加浓度。