论文部分内容阅读
近年来,国内外陆续曝光的财务丑闻,引发了实务界对会计信息安全性的忧思。稳健性是会计信息的重要特征之一,要求会计人员秉持谨慎性原则,以确保企业的会计信息值得各利益相关者信赖。在两权分离的情况下,债权人作为重要的资金提供者之一,因未能参与公司日常管理而处于信息劣势,这一劣势会造成企业为了自身利益而牺牲债权人利益,高估资产或收入。因此,债权人出于自身利益的保护会提高对企业会计稳健性的关注与要求,进而债务融资对会计稳健性的影响成为了学术研究的热点之一。梳理查阅的相关文献,发现目前学者对会计稳健性的影响因素集中研究的是债务期限结构、债务契约等因素,忽视了由债务融资不同来源所形成的异质性程度对会计稳健性的影响,因此本文以此为出发点进行研究。债务融资作为企业资金来源不可缺少的方式之一,债务来源异质性程度与企业的资本结构密切相关,研究债务来源异质性程度对会计稳健性的作用效果,对提高企业会计稳健性具有重大意义。本文采用的是规范研究与实证研究相结合的方法。在规范研究中,本文首先梳理相关文献,对会计稳健性的定义、存在性及其计量方法、债务异质性的提出及其对会计稳健性的影响进行文献综述,之后以信息不对称理论、债务治理理论、声誉理论及信号传递理论四大理论为基础,进行相应的理论分析并结合前人的研究提出假设。实证研究中,本文以2014~2016年沪深两市A股市场主板上市公司为研究对象,采用应计项目计量法衡量企业会计稳健性,将债务来源异质性程度与会计稳健性融入到同一框架中进行研究;之后基于我国的特殊国情,加入虚拟变量产权性质因素,观察在不同产权性质下,债务来源异质性程度对企业会计稳健性影响的不同。研究结果表明债务来源异质性程度越高,企业会计稳健性越好,且这种正向促进作用在非国有企业中效果更为显著。最后根据本文研究提出相应的增强企业会计稳健性的建议:扩展企业债务融资渠道、适度降低政府对国企“贷款”方面的扶持力度、利用债权人的自我风险保护意识、适度加强对国有企业的监督力度等。本文的创新点是从债务来源异质性的角度出发,研究债务来源异质性程度对企业会计稳健性的影响。