论文部分内容阅读
美国次贷危机爆发的一个很重要的原因是金融监管体制没有跟上金融创新的步伐,从而导致监管的缺失。“资本防火墙”使得我国金融市场在此次次贷危机中受影响相对较小,反映了中国金融监管的有效性。但同时也表现出中国金融创新的落后,中国金融市场迟早都要融入国际金融大环境中。随着全球金融市场的快速发展,新的金融产品不断涌现,衍生产品增多、产业链变长、金融风险更加隐蔽等新情况使得金融危机的防范和监管日益困难。而金融监管的目的是减少金融风险的发生,维护金融秩序的稳定,保证货币政策的正确实施,促进经济发展。建立完善的现代金融监管体制既是经济全球化、金融自由化的客观要求,又是实现金融监管目的的根本保障。美国次贷危机无疑为中国金融风险的防范与监管提供了经验教训,对完善我国金融监管体制具有重要的启示意义。本文共分五部分:第一部分是金融监管体制的概念、类型及其比较。具体阐释了金融监管体制的内涵,并对金融监管体制的主要类型进行了归纳梳理,通过比较不同类型的金融监管体制来分析哪种金融监管体制更为有效。第二部分是我国金融监管体制的构架及存在的问题。通过对我国金融监管体制的发展历程进行梳理,分析了我国现行金融监管体制的构架,并对我国金融监管法律制度的缺陷进行详细说明。第三部分是国外金融监管体制的最新发展。本部分主要通过分析美国及欧盟金融监管体制的现状及次贷危机暴露出的其金融监管方面的缺陷,指出这些国家和地区为应对金融危机而在金融监管方面的最新的变革和发展。第四部分鉴于次贷危机对我国金融监管体制带来的冲击,提出我国金融监管体制完善的建议。第五部分是结语。随着金融全球化的持续发展,我国传统的金融监管体制已经不能很好的适应新的发展要求。伴随着金融监管机构在实践中的不断完善,我国的金融监管取得了一定的成效;金融法制建设也取得了积极进展,金融监管已向法制化迈进;金融机构的业务稽查进一步加强,金融机构的经营正在走向规范化;金融监管的基础性工作正在趋于完善,金融秩序大大好转;金融机构的经营风险在一定程度上得到控制。但是,由于历史原因的影响及中国金融业本身的局限性,我国的金融监管体制仍存在诸多不足。次贷危机给我们提供了值得注意的借鉴,我们必须以此为契机,改革我国的金融监管体制,提高我国的金融监管水平。