论文部分内容阅读
本文以发音音系学为理论框架基于发音数据对北京话音节中各成分发音的时间关系进行了深入的实验研究。传统认为语音是按照线性依次排列的(Trubetzkoy 1939; Jakobson 1941; Chomsky and Halle 1968),但近来基于发音动作诸研究发现情况并不都是这样。在一个CVC音节中,虽然音节尾辅音是在元音结束之后才开始发出的,但音节首辅音与元音的发音却是同时开始的(Goldstein et al.2006; Xu and Liu 2006)。那么,北京话音节中包括C和V在内各成分之间存在着什么样的发音时间关系呢?北京话音节种类的数量有限,我们不妨对北京话各音节类型做一个比较全面的分析和研究,搞清楚各成分发音之间的时间关系,并提出北京话音节各成分发音动作之间的统一的音节发音模式。发音音系学是一种基于发音动作的音系学理论,由Browman and Goldstein(1986,1988,1989,1992,1995)提出。该理论认为发音动作是语言中的基本成分,音节由相互配合的发音动作构成。本文将从上述这一理论观点出发,对北京话音节结构成分之间的进行分析和探讨。发音动作数据的采集由电磁发音仪(EMA)来完成。它可以实时显示粘贴在唇、下颚和舌面等部位表面的感应器的运动,并将这种运动与声学数据同步录制下来。发音人共三位,均为以北京话为母语的男士,年龄均在20-30岁之间,没有发音和听觉上的障碍。录制下来的发音和声学数据的处理由MatLab、Praat等软件完成。数据统计将采用Minitab软件完成。北京话音节成分共有六种：首辅音C、主元音V、元音前滑音G、元音后滑音E、尾鼻音N和儿尾R。这些成分可构成六对,分别是CV、CG、GV、VE、VN和CR。本研究采用实验方法对北京话音节各成分发音之间的时间关系进行成对比较和分析。通过实验,我们得到每对发音动作在开始时间上的差异。实验结果表明,我们进行比较的这几对发音动作均可以认为是在音节首位置同时开始实施的。调类、音节结构、发音方法等方面的不同基本上不会对数据结果产生影响。发音动作的目标位置及运动方向有时候会对相比较的两个发音动作的开始时间差带来影响,但均可以得到合理的解释。基于这一实验结果,本文