论文部分内容阅读
本文在国际社会试图统一海上货物运输法律和我国正在酝酿修改《海商法》的背景下，以国际海上货物运输承运人损害赔偿责任制度为线索，根据我国《海商法》，结合我国民法、合同法理论，并参照国际公约和国外有关的判例和学说，分析讨论海上货物运输合同中承运人损害赔偿责任中的基本理论问题：承运人的义务及其违约行为、承运人的过错、承运人应负责的损害事实和承运人违约行为和损失之间的因果关系。 第一章，承运人的义务及其违约行为。一般认为使船舶适航、管理货物和不绕航是承运人在国际海上货物运输合同中承担的基本义务。本章以货方通过证明货物“交好返坏”即完成举证责任为根本出发点，通过分析“交好返坏”这一事实和船舶适航、管理货物等“基本义务”之间的关系，提出完好地、及时地将货物运抵目的地，交付给收货人是承运人在合同中承担主要义务。然后分析了承运人的违约行为以及和违约行为有关的一些具体问题。 第二章，承运人的过错。本章首先阐述了讨论承运人过错的意义，提出无论承运人的责任原则是过错责任还是严格责任均涉及过错问题，在严格责任下，过错是承运人援引免责事由的前提。然后，根据承运人不能通过证明无过错来免除责任的做法，提出我国《海商法》中承运人的责任原则应当是严格责任。接着，根据承运人的完好及时交付货物的义务，提出承运人的过错表现为没有为完好交付货物采取善良管理人应当采取的措施，具体表现为没有采取适当措施使船舶适航等，并通过分析过错和免责事由之间关系，讨论了过错的证明问题。最后分析承运人为履行辅助人负责的根据等问题。 第三章，承运人应负责的损害事实。本章针对货物损坏或者灭失时，承运人是否赔偿利润损失以及其他经济损失的争论，通过分析货物“灭失或者损坏”的含义，提出承运人应当对货方遭受的经济损失承担责任、 第四章，承运人的违约行为和损失之间的因果关系。本文针对审判中判断因果关系的方法和标准不统一的问题，提出应当明晰化实践中采用的因果关系认定方法，认定因果关系时应当分两个层次进行，首先是根据要不则无规则判断事实上的因果关系是否成立，其次是根据合理预见规则判断法律上的因果关系是否成立，最后根据因果关系得出承运人的赔偿范围。