论文部分内容阅读
群体性事件近年来爆发的频度和烈度都急速增长。出现这种现象不是偶然的，而是和中国转型期的独特社会生态息息相关。进入新千年，我国迈入了经济发展的快车道。财富快速积累、经济实力日益强盛的同时，我国在社会主义和谐社会建设方面也亟需强有力的支撑。贫富差距扩大，群众利益受损、弱势群体利益诉求表达不畅等问题层出不穷。由于这些问题都直接关系到中国社会的稳定，因而具有极强的社会敏感性。而这些棘手的社会问题都能通过群体性事件这面镜子直接或者间接的反映出来。
近五年来，对于群体性事件的报道不断见诸报端。这根植于转型期的中国社会生态。而网络的广泛使用又成为群体性事件爆发的助燃器。在全民网络的时代，信息的透明化、快捷化已经是大势所趋。在诸如BBS论坛等网络空间中，集聚的舆论声音都可能是引发一场群体性事件的由头。
读者越来越多的关心群体性事件的进程、处理结果和影响。但是不容忽视的是报刊对待这个关系社会稳定的大课题仍然显得准备不足，在具体的新闻操作中不可避免的出现了一些失误。群体性事件的报道存在着客观的操作难度，如何应对和处理这一难题，这也困扰着从事报道工作的报刊记者。
本文对于中国群体性事件报道的现状做了一个综合的梳理和分析。要完成一篇优秀的新闻报道，首先必须了解报道对象，对报道对象的外延和内涵有个清晰地认知。因此，本文首先从新闻报道的客体，即群体性事件本身入手，探讨了群体性事件的概念，分类和特征。并且对于诸如网上群体性事件和群体性事件的概念进行了辨析。力图提供给从事群体性报道的记者一个比较清晰可信的判断。
本文根据报刊的类型特征，将新闻报道的主体进行了划分。对于党报尤其是地方党报和市场化报刊的群体性事件报道进行了梳理和分析。回顾了《瞭望》系杂志、《南方都市报》、《财经》等报刊对于瓮安事件、孟连事件、厦门PX事件、石首事件等具有标本意义的群体性事件的报道。
为了更进一步的说明问题，本文就瓮安事件进行了细致的案例分析，切分了报刊对于该事件报道的发生、发展和高潮的三阶段，并对每一阶段的不同性质的报刊的报道特征和规律做了总结。
通过以上的回顾和分析，报刊在群体性事件报道过程中的失当和不成熟的操作跃然纸上。本文认为地方党报在报道群体性事件时表现得较为迟钝，报道滞后，报道失语现象严重。而以深度见长的市场化媒体则相对表现亮眼。
从受众的角度来说，他们越来越重视知情权，越来越急迫的期待能有顺畅的表达利益诉求的渠道。为了调查受众对于群体性事件报道的认知感受态度和建议，作者设计并执行了一个网络调查以资辅证。
借鉴网络受众调查的调查结论和前文对于不同性质的报刊对于群体性事件报道的比较分析的基础之上，本文提出了四条可供借鉴的报道建议：即第一时间多角度解读，就事论事，重塑主流媒体权威影响力；拓展议程设置功能在弱公共领域的生存空间，进一步推动审议民主进程；增强报道平衡性，最大程度的化解社会张力；更加重视来自网络的声音。