论文部分内容阅读
自从哈贝马斯的公共领域理论在二十世纪九十年代中期被介绍到中国大陆,中国学者就开始了对公共领域理论的研究。虽然有很多中国学者在做公共领域理论的研究,但到目前为止还没有学者对哈贝马斯的公共领域理论在中国被接受的过程做过完整的研究。在这篇论文中,作者收集了从二十世纪九十年代中期以来中国学者的论文和专著。在此基础上,作者使用爱德华·萨义德的“旅行理论”来分析公共领域理论被中国学术界接受的过程。本篇论文由五个部分组成。引言部分,介绍了公共领域理论及其在中国的研究现状,研究内容和研究意义。第一章阐述了公共领域理论研究在中国的起源。其中包括研究兴起的背景和早期研究的特点。第二章研究了公共领域理论在中国学术界引发的争论。争论的焦点即中国是否存在公共领域以及公共领域理论是否可以被应用来分析中国。第三章探讨了公共领域理论研究在传播的过程中发生的改变,融合以及新的发展趋势。在这一阶段,公共领域理论被中国学术界接受,但公共领域理论本身发生了一些改变。网络公共领域的发展也使得公共领域研究呈现出新的特点。在这篇论文中,作者分析了公共领域理论在中国的“起源”,“抵抗”和“改变融合”过程以及当前公共领域研究出现的新趋势即对网络公共领域的研究。公共领域理论传入中国后,出现了三种不同观点,最后中国学界接受了第三领域的观点。作者认为第三领域理论看到了中西方的异同,是一种比较客观的观点。通过这篇论文,我们可以了解到公共领域理论被中国学术界接受的过程以及公共领域理论研究的新趋势。同时,公共领域理论在中国经历的“抵抗”和“改变”也反映出中西方文化的差异以及中国学术界是怎样对待西方文化的。这个理论最后被接受,也反映了西方文化对中国文化的影响。最后,公共领域理论在中国的普及也形成了一个学术公共领域,可以帮助我们深化对公共领域理论的理解。