【摘 要】
：
东北亚地区存在两组反差较大的力量对比,中美日俄大国力量组与朝鲜、韩国等中等国家力量组。该地区各国利益错综盘结,利益竞争难以避免。鉴于实力差距,相比于中等国家间竞争,大国竞争对地区结构更具塑造作用。当地区能力排列前首的两个大国,竞争关系成为常态时,两者不断进行竞争性互动,便逐渐塑造出地区竞争性结构,结构一旦形成便具有稳定性。竞争性结构下大国竞争会挤压结构内中等国家的战略空间进而影响其战略选择。随着中
论文部分内容阅读
东北亚地区存在两组反差较大的力量对比,中美日俄大国力量组与朝鲜、韩国等中等国家力量组。该地区各国利益错综盘结,利益竞争难以避免。鉴于实力差距,相比于中等国家间竞争,大国竞争对地区结构更具塑造作用。当地区能力排列前首的两个大国,竞争关系成为常态时,两者不断进行竞争性互动,便逐渐塑造出地区竞争性结构,结构一旦形成便具有稳定性。竞争性结构下大国竞争会挤压结构内中等国家的战略空间进而影响其战略选择。随着中国实力的迅速且持续性的崛起,中美在东北亚地区的实力差距正在缩小,美国对中国的战略遏制不断升级,中美在该地区竞争关系已成常态。中美竞争性互动塑造了东北亚地区以中美竞争为主体的地区竞争性结构。竞争性结构下,韩国作为中等国家,分别与中美两个竞争大国有重要的经济和安全利益牵涉,因而中美竞争势必会挤压韩国的战略空间甚至让其陷入困境。为最大限度的保护韩国的国家安全和维护经济利益,韩国选择了一种类似于在中美两边同时“下注”,既能模糊其战略立场又能从中美两国双向获利的对冲战略。韩国根据中美竞争的态势,在实施对中战略的过程中表现出了明显的偏好性。中美竞争平缓,韩国倾向于对冲战略的平衡性一面,通过积极发展与中美两国的双边关系以双向获利,同时更主动地拓展外交战略空间;中美竞争升级,韩国倾向于对冲战略的追随性一面,既通过追随美韩同盟战略以优先保全其安全利益。
其他文献
随着我国经济的发展,资本市场也空前活跃。资本市场的信息具有外部性,大多数投资者都不是专业人员,只能通过公司所披露的相关报表以及分析股价高低来对公司发展状况进行判断。然而,真实的状况并不是我们所能看到的那样简单。从证监会的处罚公告中可以看出,金融诈骗、虚假披露粉饰报表、利用并购进行财务舞弊的现象日益增多,并且舞弊造假手段越来越高明、隐秘,舞弊金额巨大,不仅使投资者遭受经济损失,也扰乱了金融市场稳定的
随着我国资本市场的迅速发展和企业并购活动的持续增长,导致并购的产物商誉从2009年不足千亿增长到2018年最高约1.45万亿,十年时间增长了近15倍,尤其是从2014年开始,资本市场火热企业并购活动井喷,商誉出现爆发式增长,连续三年增速超过50%。在所有行业类别中传媒行业的商誉规模最大,2014-2016年我国在政策上鼓励文化传播和创新,且在“牛市”的催动下,传媒行业加速了并购活动,由于其属于轻资
本文采用实证分析和比较研究的方法,通过对立法和实践案例的分析,阐述了无罪羁押国家赔偿原则在我国及域外适用的现状,认为有必要对国家赔偿法中无罪羁押国家赔偿原则进行检视,摒弃带有妥协色彩的折衷标准,按照以权利救济为本位的无罪羁押全面国家赔偿原则重新构建侵犯人身自由权的刑事赔偿（补偿）制度。无罪羁押全面国家赔偿原则是人人负担平等理论的正确表达,也是罪责刑相适应原则在国家赔偿领域的应有之义。实现无罪羁押全
最早的金融衍生工具出现在20世纪70年代,在金融产品的推陈出新以及投资者对投机、套利、套期保值的需求不断加深下,金融衍生工具得到迅速发展。尤其金融衍生工具所具有的跨期性、杠杆性、联动性和不确定性特点,在投资套利、风险管理方面起到了重要作用。其中期权产品得益于独特的损益结构、风险管理功能,可为投资者提供潜在盈利空间。2015年上证50ETF期权的上市标志着中国金融期权市场进入了指数期权时代,上证50
当前我国经济发展面临新的复杂局面,国内经济存在下行压力,外部经济环境总体趋紧,面临着众多不确定因素和挑战,减税降费是直击当前市场主体的痛难点、应对国内外复杂经济环境、对冲经济下行压力、深化供给侧结构性改革、推动新旧动能转换、提高新常态下经济增长质量的重要举措。小微企业作为我国市场经济主体的重要组成部分,在促进就业、拉动经济发展、改善民生、丰富文化生活、维护社会稳定等方面发挥了十分重要的作用,为我国
自特朗普当选为美国总统以来,变革奥巴马政府在伊核问题上的接触政策,对伊核问题采取强硬敌视的遏制政策。最明显的表现是特朗普一直批评伊核协议,于2018年5月单方面宣布退出伊核协议,并重新启动对伊朗的全面制裁。至此特朗普政府的伊核政策已然成型,特朗普政府的伊核政策是遏制战略的体现。遏制战略是以“非全面战争”的方式,包括军事、政治、外交、经济、文化等一切可以动员、可以控制的手段,阻碍对手的扩长,遏制其影
新一轮个人所得税改革新增的个人所得税专项费用附加扣除弥补了我国在个人所得税费用扣除方面的不足,对我国个人所得税的公平性有积极促进作用。虽然新增专项费用附加扣除对我国个人所得税的改革具有进步意义,但是随着对专项费用附加扣除的深入研究会发现,现行的专项费用附加扣除在费用扣除范围、费用扣除标准、费用扣除方式等方面仍旧存在很多问题。本文研究目的在于通过对专项费用附加扣除的优化提升个人所得税的公平性与合理性
公司作为商事主体,其本质上是一个人合组织,为了使各股东的意思达成一致,公司通常以会议的方式形成股东会决议,以期达到意欲法律效果。股东会决议作为公司处理内部事务、进行外部交易的依据,其重要性不言而喻。因此,《公司法》从股东会的决议行为、程序到决议的内容,都做了严格规定。最高人民法院关于适用若干问题规定（四）》(以下简称《公司法司法解释（四）》规定的决议不成立之诉,打破了决议
山东于欢辱母杀人案和昆山反杀案发生以后,正当防卫的认定备受社会关注,纵观司法实践,正当防卫的司法实例都面临着标准不统一的窘境,同案不同判等情况时有发生。究其主要原因在于我国刑法对正当防卫的规定过于抽象和概括,仅刑法第20条规定分层次对“正当防卫”、“防卫过当”、“特殊防卫权”进行了抽象化的表述,但是对其中的标准、概念等问题并没有进行细致的规定。因此,笔者认为将我国刑法中正当防卫的规定具体化至关重要
随着《中华人民共和国监察法》于2018年审议通过,原属行政监察机关的职务违法调查权和检察机关的职务犯罪侦查权正式整合至监察委员会,国家监察体制改革发展到了新的层面。这一权力的移转使得监察委员会的监察调查权不可避免地带有行政监察和司法侦查的双重属性,而监察调查权双重属性的特点又对监察立法提出了很高的标准。监察委员会的调查权不仅在权力表现形式、运行特征、价值取向方面体现了所承继权力的特征,其更是在监察