论文部分内容阅读
消费者市场的敏感性随着供应链的发展越来越高，对分散的供应链参与者之间信息共享的要求也越来越高。当分散的供应链参与者不希望共享适当的信息(作为一个自利的实体独立地做出其操作决策)时，将导致供应链遇到非常大的困难。在进行供应链研究的相关文献中，协调机制有助于抑制供应链效率低下问题(双重边际化效应)，并通过合理的激励来实现供应链的协调。
本文回顾了供应链协调的相关研究以及随着区块链技术的发展导致供应链协调所面临的挑战。我们发现许多研究者关注契约协调的问题，例如收益共享契约，这是使供应链中的集中收益最大化的协调机制。收益共享契约的主要目的是在供应链参与者之间实现收益最大化，以及成本和风险的合理分担。这就提出了一个问题：在基于信息共享的区块链系统的信息中，哪种契约可以帮助实现供应链的协调？此外，这些不同的主要贡献是否倾向于弥补彼此的模型的客观弱点?基于此，我们讨论了通过成本和收益共享的契约能够协调基于信息共享的区块链系统的原因。本文收集、总结了相关书籍、文献、案例中有关基于信息共享的区块链系统供应链和供应链协调的相关研究，总结了现有研究的主要贡献。
本文基于适当的生命周期信息共享，消费者的价格敏感性以及供应链参与者的预期利润，提出了一种供应链契约协调模型。分析了不同契约下基于信息共享的区块链系统的决策，并与集中决策进行了比较。本文运用博弈论逆归纳法比较了不同决策场景下的纳什均衡解，并讨论了供应链参与者基于信息共享的区块链系统的约束条件。给出了两种不同市场条件下供应链参与者选择区块链技术的约束条件，并基于区块链系统的信息共享努力成本系数，价格敏感性系数对决策者的行为和预期收益的影响。此外，本文还研究了确定性需求和随机需求条件下的两阶段供应链。在随机需求市场中，研究了以下两种情况：零售商自己处理未售出的库存产品和供应商通过增加基于信息共享的区块链系统来重新制造零售商的未售产品。借助博弈论，获得了供应链在不同情况下的纳什均衡解。研究结果表明，区块链系统下产品生命周期信息共享的努力增加了整个供应链的利润，并随着客户价格敏感性系数的增加而减少。该模型通过平衡非对称信息优势与采用的区块链系统并同时适当共享其成本和收入，为上游供应链参与者提供了了激励。这项研究在供应链契约协调中的特殊重要性在于，基于区块链系统的产品适当的生命周期信息共享是客户购买的主要决策。此外，成本和收益共享机制将为建立供应链参与者之间的长期关系提供可持续性，以满足日益增长的客户满意度。该研究进一步丰富了供应链契约协调和区块链系统研究的理论成果。它还尝试通过区块链技术和契约机制解决对供应链信息共享的整体理解。
本文回顾了供应链协调的相关研究以及随着区块链技术的发展导致供应链协调所面临的挑战。我们发现许多研究者关注契约协调的问题，例如收益共享契约，这是使供应链中的集中收益最大化的协调机制。收益共享契约的主要目的是在供应链参与者之间实现收益最大化，以及成本和风险的合理分担。这就提出了一个问题：在基于信息共享的区块链系统的信息中，哪种契约可以帮助实现供应链的协调？此外，这些不同的主要贡献是否倾向于弥补彼此的模型的客观弱点?基于此，我们讨论了通过成本和收益共享的契约能够协调基于信息共享的区块链系统的原因。本文收集、总结了相关书籍、文献、案例中有关基于信息共享的区块链系统供应链和供应链协调的相关研究，总结了现有研究的主要贡献。
本文基于适当的生命周期信息共享，消费者的价格敏感性以及供应链参与者的预期利润，提出了一种供应链契约协调模型。分析了不同契约下基于信息共享的区块链系统的决策，并与集中决策进行了比较。本文运用博弈论逆归纳法比较了不同决策场景下的纳什均衡解，并讨论了供应链参与者基于信息共享的区块链系统的约束条件。给出了两种不同市场条件下供应链参与者选择区块链技术的约束条件，并基于区块链系统的信息共享努力成本系数，价格敏感性系数对决策者的行为和预期收益的影响。此外，本文还研究了确定性需求和随机需求条件下的两阶段供应链。在随机需求市场中，研究了以下两种情况：零售商自己处理未售出的库存产品和供应商通过增加基于信息共享的区块链系统来重新制造零售商的未售产品。借助博弈论，获得了供应链在不同情况下的纳什均衡解。研究结果表明，区块链系统下产品生命周期信息共享的努力增加了整个供应链的利润，并随着客户价格敏感性系数的增加而减少。该模型通过平衡非对称信息优势与采用的区块链系统并同时适当共享其成本和收入，为上游供应链参与者提供了了激励。这项研究在供应链契约协调中的特殊重要性在于，基于区块链系统的产品适当的生命周期信息共享是客户购买的主要决策。此外，成本和收益共享机制将为建立供应链参与者之间的长期关系提供可持续性，以满足日益增长的客户满意度。该研究进一步丰富了供应链契约协调和区块链系统研究的理论成果。它还尝试通过区块链技术和契约机制解决对供应链信息共享的整体理解。