论文部分内容阅读
跨通道注意转移是指注意从一个感觉通道转移到另一个感觉通道的过程。在线索-目标范式中,当线索和目标的通道一致时,对目标的反应受到促进,反应时间短于线索和目标通道不一致条件,这是通道线索效应。本研究从通道线索效应的特点、影响因素和自上而下通道注意转移这几个方面来探讨视觉和听觉加工中跨通道注意转移的加工过程及神经机制。论文包括两个研究,共5个实验。研究一主要考察的是视听觉跨通道注意转移的特点及影响因素,包括3个行为实验,均采用线索-目标范式,线索包括听觉和视觉线索。实验1发现,对于听觉目标,有通道转移条件下的反应时长于无通道转移,出现通道线索效应。对于视觉目标,则没有出现通道线索效应,表明听觉和视觉加工中的跨通道注意转移存在不对称性。根据实验1的结果,研究推测可能是由于视觉优势效应导致线索对视觉目标的影响减弱。实验2在实验1的基础上,让被试对线索和目标都做判断任务,提高被试对线索的关注程度,考察视觉和听觉加工中的通道线索效应。结果发现在听觉和视觉目标上都出现通道线索效应,之前的不对称性消失。实验2进一步证实了实验1的推测。实验3考察了通道线索效应的影响因素：线索有效性(75%,50%,25%)和线索目标间隔时间(ISI=200ms,600ms和1000ms)。结果发现,在75%和25%线索有效性条件下,出现通道线索效应或通道线索效应的反转,表明线索能够引导个体投入更多的注意资源在线索提示的通道上,不受到ISI的影响,这是自上而下的控制。在中性线索下(50%),通道线索效应随着ISI的增加而减小,表明线索目标间时间间隔对通道线索效应产生影响,是自下而上的控制。根据实验3的结果,本研究认为通道线索效应既受到自上而下的控制,又受到自下而上的控制。当线索有一定预期性的时候(75%和25%有效性线索条件),自上而下的控制占主导地位,通道线索效应不受到线索目标间时间间隔的影响。而当线索不具有预期性(50%有效性线索条件)时,自下而上的控制占主导地位,通道线索效应受到线索目标间时间间隔的影响。研究二包括2个ERP实验(实验4和实验5)。实验4采用ERP技术,探讨跨通道注意转移不对称的神经机制。ERP的结果发现,对于听觉目标,有通道转移条件的N1波幅大于无通道转移条件。对于视觉目标,N1没有表现出有无通道转移的差异。有通道转移的听觉目标的N2大于无通道转移条件,无通道转移的听觉目标的P3大于有通道转移条件。而视觉目标在N2和P3波幅上则表现出相反的趋势,无通道转移条件的N2波幅更大,有通道转移条件的P3波幅更大。在听觉和视觉目标上,位置一致条件下的N2波幅更大。差异波的结果发现在300-450ms,无通道转移条件下,视觉目标的波幅大于听觉目标,而在有通道转移条件下,视觉目标的波幅小于听觉。结果表明,通道线索效应的不对称性在目标加工的早期阶段已经表现出来。视觉加工中,更关注需要注意的通道的刺激,而听觉加工中则容易受到通道转移刺激的影响。实验5采用听觉和视觉线索进行注意保持和转移的指示,研究自上而下的跨通道注意转移的神经机制。结果发现视觉和听觉线索引导的自上而下的注意转移的脑电活动存在差异,听觉线索引导的自上而下的通道注意转移受到规定通道(初始通道)的影响,听觉线索本身作为听觉刺激也可能会影响通道转移过程。而视觉线索引导的通道注意转移不受到规定通道(初始通道)的影响。综上所述,听觉和视觉加工中的跨通道注意转移过程存在不对称性,这种不对称性在大脑加工的早期阶段表现出来。通道线索效应受到自上而下和自下而上的控制。在自上而下的注意转移控制中,相比较视觉线索,听觉线索引导的通道注意转移过程更易受到线索通道和初始通道的影响。