论文部分内容阅读
不同的语言学流派已从不同角度对语类和隐喻分别进行过研究，然而二者之间的关系尚未受到语言学的关注。本项研究试图研究两种新闻次语类(即消息和特写)和各自意义隐喻特点之间的联系。本研究以彭宣维(2005)提出的新及物性模式为理论基础。在该模式中，及物性系统沿着经验领域和实现模式这两个维度划分为四大过程，即物质-作为过程，物质-关系过程，心理-作为过程和心理-关系过程，每一个过程进一步划分为小过程。如果由某一过程一致式体现的语言编码前经验是由另一过程来体现，就产生意义隐喻。本研究的分析框架是符号系统的层次性和低层对高层的体现关系，由此推测处于语类层的次语类和处于意义层的意义隐喻存在某种关联。
研究语料来自由6种报纸的60篇消息和来自6种杂志的60篇特写组成的语料库，采用定量和定性相结合的研究方法。统计软件SPSS用于处理原始数据并进行独立样本t检验和列联表的χ2检验，以期检验两种次语类之间隐喻比率的差异显著性及次语类和意义隐喻的相关性。定性方主要用于列举和解释17种隐喻类型，呈现隐喻在过程的两个维度上的分布情况，并讨论和分析数据。
本研究的选题意义在于，(1)它选取意义隐喻和语类特点的关系的新视角，该探索性研究对以后的研究具有一定参考价值；(2)它是对新及物性系统在语料中的应用研究；(3)同以往的研究将语类作为研究对象不同，它将次语类作为研究对象；(4)它采用SPSS统计软件辅助定量数据处理，样本结果具有可推广性。
本研究发现，(1)两种次语类均含有多种隐喻类型，并在物质经验的使用上有突出特征；(2)特写的隐喻度高于消息，两种次语类的总体隐喻度与次语类相关；(3)两个次语类间不同隐喻类型的比例差异具有不一致性：仅有一种隐喻类型在两种次语类间的比例差异具有显著性，两种类型具有边缘显著性。
以上研究发现说明，消息和特写在意义隐喻使用上的相似性与它们都从属于新闻语类有关，它们在意义隐喻使用上的差异性与它们是两个不同的次语类有关。这就证明语类层激发语域层，而语域层进一步激发意义层的理论假设；也证明意义隐喻使用特点有助于对语类或次语类做进一步的区分。