直接前入路髋关节置换术后股前痛危险因素的分析及预后

来源 :大连医科大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:snake_9655
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:我们在临床工作中发现,许多患者在直接前入路(Direct Aterior Approach,DAA)髋关节置换(Hip Arthroplasty)术后出现大腿前侧疼痛,非切口疼痛,位于大腿中段,前外侧居多,疼痛部位相对局限,存在痛点,压痛明显,我们将这一症状称为股前痛(Prefemoral Pain)。本研究目的是通过研究DAA髋关节置换术后股前痛的发生率、危险因素及其预后,从而了解股前痛发生机制并为其建立临床预防策略提供参考。资料和方法:收集大连医科大学附属第二医院关节外科2017年9月至2018年10月因股骨头坏死、股骨颈骨折、髋关节骨性关节炎等行直接前入路髋关节置换患者的相关资料,共121例,根据照纳入和排除标准,筛选出91例初次行直接前入路髋关节置换术患者纳入本研究。通过术后首次随访、门诊复诊随访或者电话随访,记录患者术侧大腿有无疼痛、疼痛出现时间、疼痛范围、痛点位置及疼痛程度来确定术后是否具有股前痛症状,并观察患者症状缓解情况;患者肌肉损伤程度通过患者术前术后血清肌酸激酶(Creatine Kinase,CK)变化值体现。术后6月门诊复诊,评估髋关节Harris评分。对纳入本研究的病例使用单因素分析性别、年龄、诊断、手术时间长短、全髋置换或者半髋置换以及术前术后CK差与直接前入路髋关节置换术后出现股前痛症状的关系,最后再将相关危险因素进行多元回归分析,从而确定术后发生股前痛症状的危险因素,以及有股前痛与无股前痛患者术后6个月髋关节Harris评分有无差异性。结果:在91例接受直接前入路髋关节置换患者中有50例术后出现股前痛症状,41例术后无股前痛症状,股前痛的发生率为54.95%,疼痛VASS评分平均4.48±1.374分。男58人,女33人;平均年龄68.79±12.17岁{范围,40-91岁}。对术后股前痛危险因素的单因素分析结果显示,术后与术前血清肌酸激酶差值和手术时间是股前痛发生的危险因素,具有统计学意义(P=0.027,和P=0.02)。多因素分析显示,术后与术前血清肌酸激酶差是发生股前痛的唯一独立危险因素(P=0.047);无股前痛患者术后6月髋关节Harris评分平均94.37±4.41,有股前痛术后6月Harris评分平均94.93±3.75,有无股前痛症状对术后6月髋关节Harris评分无明显影响(P=0.164)。结论:(1)股前痛是直接前入路髋关节置换术后一种常见的并发症,发生率约为54.95%。(2)肌肉损伤可能是直接前入路髋关节置换术后股前痛发生的主要危险因素。(3)术中注意软组织松解及牵开器的使用,减少对肌肉等软组织牵拉与损伤。(4)术后是否出现股前痛症状对术后髋关节功能无明显影响。
其他文献
投资组合和风险管理的发展迫切要求投资组合理论的完善,而投资者规避风险的愿望要求构建能更加准确地预测市场当中的风险的模型。基于高频数据的多资产的已实现协方差阵作为
本文针对ANSYS软件计算分析能力强,建立齿轮模型困难的情况,采用CAXA软件绘制齿轮平面图,用Pro/E软件生成三维立体模型。通过ICES文件导入ANSYS软件进行分析、计算、优化。
在线创新社区正逐渐成为企业进行技术创新的新途径。然而,现存的在线创新社区难以解决成员参与度低、用户黏性不足的问题。而现有研究大多停留在对在线创新社区成员初始参与
面对新一轮科技革命的加速进行,工业化和信息化加速融合,培养与地方经济发展相适配的人才的相关探索与实践正成为教育和产业界关注的重点。文章结合"智能智造"的产业背景,分
在分析通道校正电路的内部连接方式的基础上,按不同的SSI指令和nHC换算转速分类进行了试验.通过喘振压力信号对综合调节器的校正试验,得到了喘振压力信号对nL、nH和Tt5通道的
通过对K163-GH3030材料对接和搭接焊进行高温瞬时拉伸、高温疲劳寿命试验,得出该对接和搭接焊接头的S-N曲线,举例评定了构件的疲劳寿命,比.较分析了对接焊与搭接焊疲劳,寿命