论文部分内容阅读
随着中国加入WTO,国际竞争进程的加快,政府对企业污染防治监管力度的增大,以及公众对企业环境保护期望值的升高,建立持续改进组织环境绩效的环境管理体系和改善组织内部员工的身体条件的职业健康安全管理体系,并实施相关管理体系的认证,己成为半导体企业提高市场竞争力、实施可持续发展战略的必然选择。我国多数半导体企业在实施以上体系时都采用了各自独立的体系,体系之间没有或很少有交叉,这种多体系和大量重复文件的情况导致企业管理效率降低,工作重复,且难以控制和实施。若申请第三方注册认证,企业需多次接待外部认证机构的审核,给其正常的生产和经营带来相当的不便。就算最后通过第三方注册认证并取得了ISO或OHSAS证书过后,组织也很少主动对其现有环境、健康与安全管理体系进行有效性、完整性以及合法性评价以便发现差距、改进差距从而保持其持续增长性。这其中有主观因素、也有客观因素,如缺乏操作平台等。目前我国绝大多数企业选择花钱委托国际或国内咨询机构开展评估,而企业内部人员自发开展评估则缺乏可操作性。因此,建立适用于半导体企业的标准的环境、健康与安全管理体系和对应的评估体系存在巨大的意义和实际应用价值。本文在大量查阅前人研究工作资料的基础上,立足于通过DNV(挪威船级社)的ISO14001:2004和OHSAS18001:1999认证的半导体企业MGGJ的EHS管理体系的相关方案、运行效果等,对国际上半导体行业普遍认可和采用的标准体系:ISO14001:2004和OHSAS18001:1999进行分析比较,发现它们在标准思想、标准要素等内容上有很强的关联性,这就为两个体系的整合提供了条件。同时,本文又对ISO14001:2004和OHSAS18001:1999的差异要素,如产生背景不同,推动力不同,控制对象不同,服务承诺的对象不同,运行控制途径不同等方面进行兼容,根据半导体制造行业的特点提出了更全面、更适合于半导体行业实施的环境、健康、安全标准管理体系。除此之外,本文针对环境、健康与安全管理体系的评估(有效性、完整性以及合法性评估)提出了计算机解决方案。而且,为了方便企业运用和实施,提出了建立标准管理体系的通用要求,并阐述了企业实施该标准管理体系的基础与实施重点等指导性内容。标准半导体企业的环境、健康与安全管理体系和对应的评估体系的建立与实施加强了企业危害分析、风险评估在现行管理中的运用,提升了企业的环境管理水平,加强了企业与社区对话与公众交流,规范了企业内部管理,提高了员工的安全环保意识、自我保护意识,同时评估体系的运行,能够及时反映整个EHS管理体系的偏差,有利于标准管理体系持续改进和对突发事件做出及时、合理的响应。