论文部分内容阅读
长期以来我国商业银行都以表内资产负债业务为主要利润来源。但由于经济全球化和我国金融市场环境的改变，我国商业银行存贷款差额逐渐缩小，导致我国商业银行传统的信贷业务发展减缓，商业银行发展进程减速。伴随着我国改革开放的深入，金融市场和国际接轨的步调逐渐一致，我国商业银行面临的竞争压力日益增加，计划经济体制下由国家既定经营目标的经营模式已经不符合时代发展需求，商业银行开始加速向混业经营模式转型。
近年来伴随着《商业银行资本管理办法》的出台、利率市场化改革的完成、金融脱媒进程加快和互联网金融迅速发展等一系列经济市场环境的变化，发展非利息收入业务已经成为我国商业银行关注的焦点。有关非利息收入的研究多集中在非利息收入能否改善商业银行经营状况上，对效率的研究多集中在银行效率的定量测度上，考量二者相关关系的学者较少。所以本文通过梳理回顾之前学者的研究成果，研究非利息收入对商业银行成本效率的影响，得出结论并提出有针对性的建议，从成本效率视角对现有研究进行补充。
本文研究思路划分为三个层次，即提出问题、分析问题和解决问题，具体内容为划分为六个部分，第一章主要内容为研究背景介绍和相关文献回顾。第二章主要内容为相关概念界定和对相关理论基础的分析，并简单说明传导机制。第三章内容根据前述理论基础和实际情况，从积极和消极两个方面出发，研究非利息收入对商业银行成本效率影响的传导机制。第四章和第五章从实证角度出发，选择我国2009-2018年间的16家上市商业银行公开数据为样本，将样本组按分为五大行和其他股份制商业银行，以成本效率值为被解释变量，非利息收入及其组成部分占比为核心解释变量构成回归模型。首先构建成本函数并利用参数法中的SFA(前沿分析法)测度成本效率值，再构建Tobit面板随机效应模型进行回归分析。回归结果表明非利息收入对样本商业银行的成本效率都有显著的积极作用，手续费及佣金收入仅在全样本数据中对成本效率有显著的积极作用，在其他两组中没有通过显著性检验。投资收益对总体样本的成本效率影响不显著，对五大行的成本效率起积极作用，对其他股份制银行有消极作用。第六章是根据实证结果并结合现实得出结论即非利息收入对商业银行成本效率有积极影响，但是其组成部分的作用效果对不同商业银行来说存在差异。最后根据结论本文对商业银行通过发展非利息收入业务促进成本效率提升提出了四点建议并给出了具体对策，分别是优化非利息收入结构、改善服务质量，明确收费标准、提升投资管理能力和发挥协同效应。
近年来伴随着《商业银行资本管理办法》的出台、利率市场化改革的完成、金融脱媒进程加快和互联网金融迅速发展等一系列经济市场环境的变化，发展非利息收入业务已经成为我国商业银行关注的焦点。有关非利息收入的研究多集中在非利息收入能否改善商业银行经营状况上，对效率的研究多集中在银行效率的定量测度上，考量二者相关关系的学者较少。所以本文通过梳理回顾之前学者的研究成果，研究非利息收入对商业银行成本效率的影响，得出结论并提出有针对性的建议，从成本效率视角对现有研究进行补充。
本文研究思路划分为三个层次，即提出问题、分析问题和解决问题，具体内容为划分为六个部分，第一章主要内容为研究背景介绍和相关文献回顾。第二章主要内容为相关概念界定和对相关理论基础的分析，并简单说明传导机制。第三章内容根据前述理论基础和实际情况，从积极和消极两个方面出发，研究非利息收入对商业银行成本效率影响的传导机制。第四章和第五章从实证角度出发，选择我国2009-2018年间的16家上市商业银行公开数据为样本，将样本组按分为五大行和其他股份制商业银行，以成本效率值为被解释变量，非利息收入及其组成部分占比为核心解释变量构成回归模型。首先构建成本函数并利用参数法中的SFA(前沿分析法)测度成本效率值，再构建Tobit面板随机效应模型进行回归分析。回归结果表明非利息收入对样本商业银行的成本效率都有显著的积极作用，手续费及佣金收入仅在全样本数据中对成本效率有显著的积极作用，在其他两组中没有通过显著性检验。投资收益对总体样本的成本效率影响不显著，对五大行的成本效率起积极作用，对其他股份制银行有消极作用。第六章是根据实证结果并结合现实得出结论即非利息收入对商业银行成本效率有积极影响，但是其组成部分的作用效果对不同商业银行来说存在差异。最后根据结论本文对商业银行通过发展非利息收入业务促进成本效率提升提出了四点建议并给出了具体对策，分别是优化非利息收入结构、改善服务质量，明确收费标准、提升投资管理能力和发挥协同效应。