论文部分内容阅读
压力源(stressor)是使个体产生压力反应的刺激，应对方式(coping style)则是个体为减缓压力源可能带来的伤害而采取的应对策略。探明新生代农民工的具体压力源及其在面对不同压力源时的应对倾向，不仅有助于了解新生代农民工群体的生存和心理状态，更能为促进社会生产效益和社会秩序的稳定和谐提供启示。因此，开展新生代农民工压力源与应对方式的相关研究具有重要价值。 本研究采用随机整群抽样的方式，在北京市、上海市、南京市、常州市、合肥市以及芜湖市等地抽取新生代农民工共1373人进行研究，并得到以下研究结论: 1、自编的新生代农民工压力源正式问卷具有良好的信效度，问卷包括38个题项，分为自尊与归属、工作性质、家庭收支、工作权益、家庭环境、工作发展、个人能力和交际娱乐等8个维度，反映了新生代农民工的压力源主要来自工作、家庭以及个人等三个方面。 2、新生代农民工所感受到的压力程度总体上处于中等水平。8种类型压力源对其造成的压力程度由大到小依次为家庭收支、工作性质、工作发展、工作权益、交际娱乐、个人能力、自尊与归属和家庭环境。 3、从人口学变量的主效应角度看，各压力源对新生代农民工造成的压力程度在性别、婚姻状况以及工作更换频次上无显著差异，但在受教育水平和收入水平上存在显著差异;从人口学变量与压力源类型的交互作用角度看，除性别外，婚姻状况、受教育水平、收入水平以及工作更换频次与压力源类型的交互作用均显著。 4、总体上看，积极型应对是新生代农民工主导的应对方式。积极认知和逃避是新生代农民工最常采用的应对方式，其次分别为寻求支持和负向发泄。 5、个人能力对负向发泄有显著的正向预测作用;家庭收支对积极认知和逃避均有显著的正向预测作用;交际娱乐对逃避和负向发泄均有显著的正向预测作用;工作性质对积极认知、回避、寻求支持和负向发泄等应对方式均有显著的正向预测作用。 最后，本研究根据上述研究结果提出了相关建议，以引导和帮助新生代农民工更好地缓解各种压力源造成的不良影响。