论文部分内容阅读
目的：对比研究C反应蛋白(CRP)在帕金森病(PD)和正常对照人群血浆中的变化，探讨其临床意义。方法：选取大连市友谊医院自2010年4月至2011年12月PD患者共计40例，据此设计对照组患者40例，通过检测PD组及对照组血浆CRP水平，分析PD患者血浆CRP水平与病情严重程度、病程、年龄及认知功能、情绪障碍的相关性。结果：(1) PD组血浆CRP水平高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；(2) PD组血浆CRP水平与UPDRSⅢ评分、H-Y分期及MMSE评分的关系:血浆CRP水平与UPDRSⅢ评分呈明显正相关（r=0.709，P<0．01）；血浆CRP水平与H-Y分期呈明显正相关（r=0.677，P<0．01）；血浆CRP水平与MMSE评分不相关（r=-0.147，P＞0.05）；(3) PD患者病程≥4年组较病程<4年组相比，血浆CRP水平明显升高，差异有统计学意义(P<O．05)；（4）PD组年龄≥60岁组与年龄＜60岁组相比，血浆CRP水平明显升高，差异有统计学意义(P<0．05)；（5）PD组血浆CRP与情绪的关系：不同抑郁程度PD患者血浆CRP水平的差异无统计学意义(P>0．05)(表6)；不同焦虑程度PD患者血浆CRP水平的差异亦无统计学意义(P>0．05)。结论：PD组血浆CRP水平明显增高，PD组CRP水平与疾病严重程度、病程及年龄密切相关，与认知功能及焦虑、抑郁等情感障碍无关。支持了炎性反应机制在PD的发病机制中扮演了一定的角色这一假说，提示炎性细胞因子CRP可以用来预测PD病人的疾病严重程度,并为PD的抗炎治疗提供依据。