论文部分内容阅读
作者于2004、2005年在江淮稻区田间试验中比较了几种诱芯对二化螟Chilosuppresssalis(Walker)和三化螟Scirpophagaincertulas(Walker)的诱捕效果，研究了田间条件下17d内4种老诱芯对新诱芯诱捕二化螟效果的影响，以及2种诱芯在二化螟不同发生季节诱捕节律的差异，初步解释了造成二化螟反常诱捕现象的原因，进而比较了几种不同诱捕器类型及其放置方式对诱蛾效果的影响，最后评价了性信息素大量诱捕技术对水稻螟虫的防治效果。
二化螟4种性诱剂诱捕结果表明，不同性信息素配比制备的诱芯诱捕田间二化螟雄蛾的数量存在着明显的季节性差异。采用2：1比例混合的顺-11-十六碳烯醛和顺-9-十六碳烯醛(附加顺-9-十八碳烯醛和十六醛)配置的诱芯(文中“Generic2”)在本次试验的所有供试配方及所有试验阶段均获得了最佳诱捕量。针对第1代二化螟，Generic2的日平均诱捕量是二化螟标准诱芯(文中“RSBL”)的5.2255倍；而针对越冬代和第2代，“Generic2”的日平均诱捕量则分别是“RSBL”的1.5839倍和1.7474倍。二化螟诱捕量取决于诱芯中顺-11-十六碳烯醛和顺-9-十六碳烯醛的比例，而与这两种不饱和十六碳醛各自的剂量或性信息素总剂量无明显关系，且它们的田间用于诱捕二化螟的最佳配比因世代之间夜间温度的不同而不同。与其他3种诱芯不同的是，“Generic2”在第1代成虫发生期高温季节诱捕效率和其越冬代相比并无明显下降，故有可能比现在通用的“RSBL”更适合在热带、亚热带稻区用于二化螟种群测报，或者采用该诱芯的大量诱捕法或干扰交配法控制二化螟种群的为害。
作者比较了4种诱芯使用15d后的老诱芯对其各自的新诱芯在随后的17d内逐日诱捕量的影响，发现顺-11-十六碳烯醛和顺-9-十八碳烯醛比例不同的2组诱芯田间表现不同。该比例为10：1的2种诱芯的老诱芯前期阻碍其新诱芯的诱捕作用而后期无明显作用，而该比例为2：1的2种诱芯整个观察期间均发现老诱芯对新诱芯有促进作用。说明二化螟性诱芯采用橡胶塞作为载体时，在失去诱捕效力时其中的性信息素活性成分并没有完全释放，应用中必须妥善处理老诱芯。
比较了“RSBL”和“Generic2”两种诱芯在二化螟3个发生世代诱蛾时辰节律，结果表明二者诱杀第1代二化螟的起始时间和结束时间均比越冬代和第2代有所推迟；仅就这些试验而言，并不能确认二者诱捕二化螟的时辰节律有统计学意义上的差异，但在有效诱捕时间内，“Generic2”的诱捕量却显著高于“RSBL”的诱捕量。
田间三化螟诱捕试验结果表明：采用广西三化螟种群性信息素鉴定结果制备的诱芯(文中“YBL”)，以300μg/只的剂量在江淮稻区仅能诱捕少量三化螟雄蛾；诱芯在田间失效的主要原因可能是活性成分不断挥发的结果；三化螟诱捕量随着性信息素剂量的增加而增加，750μg/只的剂量仍未达到上限；稻酮单用引诱活性不强但对性信息素组分强烈增效。
比较了9种诱捕器的效果，表明水盆诱捕器最理想；采用该诱捕器诱捕早稻插秧期前后的二化螟，发现放置在已插秧的田块中的诱捕量明显多于尚未插秧的田块，在梯田中以放置在内侧边界处(文中“C”位)效果较好；比较了甘油、石蜡油、氯化钠及其组合对减缓诱捕器中水分蒸发的作用，表明甘油持水效果较好，可望成为和诱芯伺服次数基本同步的无公害液体诱捕器的诱虫介质添加剂，最后设计了一种可自动控制水位的液体诱捕器。
与对照区相比，2004年“RSBL”诱芯使诱杀区的早稻白穗株率下降了52.62％；单季晚稻采用“YBL”诱芯，白穗株率比对照田下降了42.76％；而双季稻的白穗株率仅下降了20.51％，可见“YBL”对减轻三化螟为害较重的双季稻田的白穗率的作用较小。2005年采用一种诱芯即“Generic3”的大量诱捕法同时防治两种稻螟，与对照区相比，诱捕区的早稻白穗率下降了55.50％，单季晚稻白穗率下降46.66％，双季稻白穗率下降了56.61％，全年平均白穗下降百分率为52.92％。可见用性信息素水盆诱捕器大面积诱杀江淮稻螟可以减少化学农药的使用次数，进而延缓其抗药性的产生。