论文部分内容阅读
我国有经学通史乃是清末民初的事。但由于诸多原因，至今为止未出现一部令人满意的经学史着作。 本文选取20世纪初国内具有典范意义的三部经学史——皮锡瑞《经学历史》、刘师培《经学教科书》与马宗霍《中国经学史》——作为研究对象，试图通过对此三部经学史的研究以促进经学史书写的反思。 本文分以下几个部分:第一部分为绪论，主要分为三个论题:一者为本论具之研究回顾，二者为关于经、经学、经学史的相关概述，最后为本文之研究宗旨与研究方法。第二部分为三部经学史之概述，主要分为两个层面:一者叙述三部经学史之相关背景，再者从三部经学史的分期与三部经学史对经学史变迁之故的认识两个方面对三部经学史进行整体的关照。第三部分为三部经学史叙述脉络的系统梳理，主要分两个角度，一者从三部经学史各自的论述脉络着手分析，另者试中以经学史问题为切入点来贯穿三部经学史。第四部分为由这三部经学史引发的反思，主要以“经学史，其研究对象为经学，而性质为历史研究”为中心，对此三部经学史所引起的诸如经史关系、如何从内外两个方面观察经学、如何观察经学史变迁、如何看待以经学立场进行经学史写作等问题进行了深入探讨。在论文最后的部分，笔者对经学史的书写的认识进行了提纲挈领式的总结。