论文部分内容阅读
目的:本课题旨在采用通督正脊疗法治疗周围性面瘫,并评价其临床疗效和安全性,阐述周围性面瘫与通调督脉之间关系,为临床上治疗周围性面瘫提供可借鉴的治疗手段,提供一种治疗周围性面瘫的新方向。方法:通过在临床上收集符合标准的周围性面瘫对象60例,按随机数字表法随机分为治疗组(通督正脊疗法)和对照组(常规针刺法),每组30例,10次为1个疗程,共治疗两个疗程,其中第1个疗程每天治疗一次,连续针刺六天后休息一天,第2个疗程隔天治疗一次,两个疗程结束后分析面神经功能分级、面神经麻痹程度评分、面部残疾指数治疗前后的差异,进而对疗效进行评定。研究结果采用SPSS19.0软件做数据统计学处理,对以上三项观察指标进行临床疗效评定。结果:(1)疗程结束后,分别对两组临床疗效进行比较,治疗组愈显率为86.7%,有效率为96.7%,对照组愈显率为66.7%,有效率为90.0%。两组差异有统计学意义(P<0.05),治疗组治疗效果优于对照组。(2)疗程结束后,分别对两组的面神经功能分级进行比较,组内治疗前后比较,结果存在显著性差异,均具有统计学意义(P<0.05),组间进行比较,存在显著性差异,具有有统计学意义,治疗组结果优于对照组。(3)疗程结束后,分别对两组的面神经麻痹程度评分进行比较,组内治疗前后比较,结果存在显著性差异,均具有统计学意义(P<0.01),组间进行比较,有显著性差异,有统计学意义(P<0.05),治疗组优于对照组。(4)疗程结束后,分别对两组的面部残疾指数(FDI)进行比较,包括躯体功能(FDIP)和社会生活功能(FDIS),组内进行比较,结果存在显著性差异,均具有统计学意义(P<0.01),组间进行比较,有显著性差异,有统计学意义(P<0.01),治疗组优于对照组。结论:(1)通督正脊疗法与常规针刺疗法治疗周围性面瘫在改善面神经功能、面神经麻痹程度及面部残疾方面均有较好的疗效。(2)通督正脊疗法治疗周围性面瘫中与常规针刺治疗对比,在改善面神经功能和生活质量方面,临床疗效更加显著。结果表明:通督正脊疗法在治疗周围性面瘫疗效确切,适宜在临床上推广应用。