组织、领导传销活动罪的司法认定与立法完善

• 作 者: 程松
• 发表日期: 2013年期
• 关键词: 组织 领导传销活动 构成要件 司法认定 立法完善

传销活动严重破坏经济和社会秩序，侵犯公民的合法财产权益，是一种涉众型违法犯罪行为。为有效扼制我国愈演愈烈的传销活动，全国人大常委会于2009年2月28日通过的《刑法修正案（七）》规定了组织、领导传销活动罪，将传销活动单独治罪，从而一定程度上弥补了传销刑事立法上的空白，标志着我国传销立法步入了一个新的阶段。对组织、领导传销活动罪司法认定中的疑难问题进行探讨，从罪与非罪、此罪与彼罪、传销犯罪法律适用的“双轨制”、罪数形态等几个方面对该罪进行深入研究，就有关争议问题阐明自己的观点并提出立法完善建议，以期对该罪的实践认定与立法完善具有积极意义。全文除引言和结语外，分为以下四个部分：第一部分，组织、领导传销活动罪概述。本部分对传销活动的由来及危害作了简要介绍，并简述了我国对传销活动刑事立法的演变。第二部分，组织、领导传销活动罪的犯罪构成解析。首先，本罪的主体包括自然人和单位，积极参加者不应纳入本罪主体范围。其次，本罪在主观方面表现为故意，且以诈骗钱财为目的。再次，本罪客观方面表现为行为人实行了组织、领导传销活动的行为，该罪是作为犯罪。最后，本罪的客体是复杂客体，包括市场经济秩序、社会管理秩序及公民的财产所有权。第三部分，组织、领导传销活动罪的司法认定。首先，通过区分传销与直销，从而界定本罪的罪与非罪。其次，通过对本罪与其他相似罪名进行比较分析，明确了此罪与彼罪的界限。再次，关于传销犯罪的法律适用的“双轨制”问题，针对“团队计酬”型传销(多层次直销)，仍应依照非法经营罪予以规制。最后，针对本罪的罪数形态问题，应当结合具体案情予以区别对待。第四部分，组织、领导传销活动罪的立法完善。其一，建议明确本罪中“情节严重”的认定标准；其二，建议在本罪中设置没收财产刑。