机会型创业者与生存型创业者的收入比较研究

• 作 者: 张冰鑫
• 出 处: 中南财经政法大学
• 发表日期: 2004年期
• 关键词: 机会型创业者 生存型创业者 年总收入 年工资性收入 年经营性收入

2015年,李克强总理在政府工作报告中提出“推动大众创业,万众创新,既可以扩大就业、增加居民收入,又有利于促进社会纵向流动和公平正义”。创业经营作为创业者依附的载体,将会直接影响创业者收入。因此,本文基于创业经营特征,研究机会型创业者和生存型创业者的收入差异,有利于衡量我国创业者收入的现实情况,并进一步得出创业政策的导向。本文使用中山大学“中国劳动力动态调查”(CLDS)数据库,选取创业经营存续年限、所属产业、所处地区三个创业经营特征,对两类创业者的年总收入、年工资性收入、年经营性收入进行描述性比较分析和OLS计量分析(同时采用倾向得分匹配法缓解模型内生性)。研究发现:机会型创业者具有明显的“高收入”特性。无论是年总收入,还是年工资性收入和年经营性收入,机会型创业者均高于生存型创业者。而且,两类创业者的工资性收入差距大于经营性收入差距。第一,机会型创业者比生存型创业者年总收入高30.75%。随着经营存续年限延长,两类创业者的年总收入差异由58%降至16%。第一二产业和第三产业,机会型创业者比生存型创业者年总收入分别高42%、37%。东中西部地区创业者类型对创业者年总收入的影响基本持平,机会型创业者比生存型创业者年总收入分别高39%、34%、35%。第二,机会型创业者比生存型创业者年工资性收入高39.28%。随着经营存续年限延长,两类创业者的年工资性收入差异由24%升至86%。第一二产业和第三产业,机会型创业者比生存型创业者年工资性收入分别高-135%、47%。东中西部地区,机会型创业者比生存型创业者年工资性收入分别高12%、46%、101%。第三,机会型创业者比生存型创业者年经营性收入高21.58%。随着经营存续年限延长,两类创业者的年经营性收入差异由70%降至14%。第一二产业和第三产业,机会型创业者比生存型创业者年经营性收入分别高39%、33%。东中西部地区,机会型创业者比生存型创业者年经营性收入分别高25%、23%、42%。为提高创业者收入,政府应该引导劳动者进行机会型创业,并维持两类创业者之间的收入平衡。第一,引导创业者进行二次创业和三次创业,转向机会型创业。第二,基于创业者收入的产业特征,引导机会型创业向高端服务业发展。第三,基于创业者收入的地区特征,分地区设置创业导向,实现地区间创业者收入均衡。第四,激励机会型创业者创新,维持生存型创业者稳定。第五,提高创业者经营性收入,促使两类创业者经营性收入差距大于工资性收入差距。