论文部分内容阅读
【目的】对Q值引导个性化LASIK（Q-value guided custiomizedLASIK， Q-LASIK）及标准化LASIK（Standardized LASIK， S-LASIK）两种手术方式在近视治疗上的临床效果进行回顾性比较与分析。【方法】选取2011年5月至2012年2月间于我院行Q-LASIK术后3个月20例40眼，S-LASIK术后术后3个月20例40眼。随访并比较分析术前1周和术后1个月及术后3个月时患者的裸眼视力、矫正视力、屈光度、角膜Q值及患者主观感受满意度。【结果】两组术前及术后随访结果：（1）安全性：Q-LASIK术后3月无1例出现最佳矫正视力下降，S-LASIK仅有1例下降，安全性指数分别为1.047和1.024；（2）有效性：术后3月两组裸眼视力均大于等于1.0，均达到预期值，有效性指数均约为0.99；（3）可靠性：术后1月～术后3月，两组术后等效球镜度均无明显改变，两组间比较无统计学差异(P<0.05)；（4）术后3月岁让，两组Q值叫术前均明显增加（P>0.05），Q-LASIK组增加值△Q明显低于S-LASIK组(P<0.05)；（5）术后1周及3月随访，Q-LASIK组主观视觉质量反馈较S-LASIK组稍高（P<0.05）。【结论】通过比较发现两种术式的安全性、有效性及可靠性均较好，均可有效的改善近视患者的视觉；而Q-LASIK术式相较S-LASIK术式，术后角膜形态改变较少，且差异较显著；患者主观视觉感受上Q-LASIK组更佳。为了跟进一步量化评价两种手术在视觉质量上的差别，还需要跟多的病例及更全面的评价指标，例如对比敏感度等。