【摘 要】
：
信息技术的创新发展正在不断地重塑着人类社会。因具有技术背书下的信任基础，以可信时间戳、区块链为代表的新技术推动了民事证据保全制度的发展。回顾制度起源和立法规定，证据保全的应有之义是指具备信任基础的主体对可能影响事实认定的证据资料采取有效固定、保存的行为。在相关司法解释出台后，民事证据保全制度在立法上从法院、公证机关等公权并行进入到时代背景下的新阶段。当事人在非公权型的第三方技术平台上也可以完成有效
论文部分内容阅读
信息技术的创新发展正在不断地重塑着人类社会。因具有技术背书下的信任基础，以可信时间戳、区块链为代表的新技术推动了民事证据保全制度的发展。回顾制度起源和立法规定，证据保全的应有之义是指具备信任基础的主体对可能影响事实认定的证据资料采取有效固定、保存的行为。在相关司法解释出台后，民事证据保全制度在立法上从法院、公证机关等公权并行进入到时代背景下的新阶段。当事人在非公权型的第三方技术平台上也可以完成有效的民事证据保全。这一新兴保全方式以其特定内涵及适用优势，具有打破民事证据保全制度原有实施格局的可能性。然而，技术型保全仅可适用于电子数据的局限性，又决定了其无法在民事证据保全中取代公权型证据保全。在法律制度与技术结合发展的当下，民事证据保全制度在立法、实践方面仍存在着法律规范缺陷、实际运行弊病以及技术结合不足等旧有和新兴的问题。技术型保全与公权型保全的协调适用能进一步完善新技术背景下民事证据保全制度。民事证据保全制度的发展应当拥抱新技术，从理念上修正证据保全理论，在法律中完善证据保全规则，于分工合作模式下确立技术型+公权型多元化并立的实施格局。
其他文献
自2012年以来,雾霾现象在我国广大地区开始频繁出现,大气污染的问题愈演愈烈.由于大气污染与公共健康、个人生活和工作息息相关,公众也开始担心并追问造成大气严重污染的根源所在.中国国民经济的快速增长与工业化进程不断地推进都无可避免地需要消耗大量资源,资源消耗的过程中也提高了大气污染排放的水平,我国的经济发展也因此而面临巨大的环境压力.如果大气污染物排放的总量长期都无法得到有效控制,那么经济发展与环境
法与金融学是法学与金融学交叉的学科，兴起于20世纪末，法与金融理论认为良好的法律制度和法律环境能够保护投资者利益不受侵占，通过影响企业外部融资，促进金融系统的发展，并由此对经济增长产生深远的影响。在我国金融市场和金融体系日益完善的大环境下，金融体系在推动经济增长中发挥着极为重要的作用。因此，研究法律环境和法律制度在促进金融发展中所发挥的作用，有着重要的现实意义和经济意义。中国各省份处于相同的国家大
中国作为一个人口大国,在减少贫困方面取得了举世瞩目的成就。中国在降低贫困方面取得的巨大成就对中国乃至世界经济的发展都具有重要意义,回顾中国的脱贫经验,可以概括为三个方面:改革开放以来经济高增长、政府对贫困的治理以及能力投资得到改善。上述总结对中国的脱贫经验进行了较好概况,但视角缺乏性别敏感,没有注意到改革开放以来中国贫困发生率下降的同时一个社会现象悄然出现:女性家庭地位在逐步上升。这使得我们思考女
中国银行业的巨额不良资产已成为威胁国家金融安全,危害经济运行的重大隐患,稳底化解,迫在眉睫.目前正在实施的"债转股"对于国企解困确有独到的作用,但在化解银行不良资产等方面存在诸多不彻底性和局限性.该文在对中国国有商业银行不良资产的成因及证券化的效应进行深入分析的基础上,提出了用证券化手段彻底化解不良资产的思路.文章创新点:1.从经济运行和公有制下经济主体的关系的角度分析了国有商业银行不良资产的体制
功利主义是当今世界多元文化中的一种思想观念，对社会各个方面都产生了十分重大的影响。我们承认功利主义具有一定的历史进步性，它促进了社会主义市场经济的发展，但功利主义的消极影响是广泛的、深远的、普遍的。人们过度的追求功与利使社会变得浮躁、人心变得冷漠，不符合马克思主义的功利观。市场经济的发展壮大使功利主义思潮在家庭、学校和社会中广泛蔓延，功利主义产生的消极影响对大学生的健康成长十分不利，它冲击着党的教
我国《刑事诉讼法》规定自案件移送审查起诉之日起，辩护律师有权向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。但是，立法条文关于“核实有关证据”的实质内涵较为隐晦，且也未明确核实证据的内容及核实方式。理论界对此条款的认识不尽一致，实务中辩护律师不当核实证据的现象亦比较普遍。为切实保障辩护方的辩护权，以及平衡相关司法利益，需要明确规制核实证据的范围，细化核实证据的方式，并且采取相关措施保障核实证据权的落实。
中国古代的“家”具有独立的主体地位，本文从中国古代“家”的形成和结构出发，分析中国古代“家”具有法人的法律属性和特征。中国古代的“家”不仅仅是适格的民事主体，并在中国古代的诉讼纠纷中也是适格的诉讼主体。“家”作为在社会发展中的稳定因子一直延续至今，但是在历史的发展进程中“家”逐渐失去了自己的主体地位，导致当下存在“家”作为诉讼主体缺失的现象。本文对当下“家”主体在诉讼中的缺失进行比较与思考，从实际
互联网借贷纠纷的喷井式爆发促使纠纷解决机制的发展，其中，仲裁一裁终局的快捷性与互联网借贷平台要求的实现债权的紧迫性是一致的。智慧仲裁是指引入人工智能技术，实现案件分类、证据筛选、裁决生成的仲裁模式，是通过区块链技术实现证据预先固定、要件事实数据化，从而达到证据智能分拣、仲裁文书智能生成，以部分替代仲裁员在纠纷进入仲裁程序后所进行的阶段性工作。为促进通过仲裁解决互联网借贷纠纷，可以将互联网法院与智慧
随着网络信息技术的不断发展，知识产权侵权愈来愈多的呈现出网络化的特征，而电子证据作为一种新型的证据类型，也已经越来越多的出现在知识产权诉讼中。为了能使电子证据能够更好的运用于诉讼中，我们必须解决对电子证据的真实性认定问题，做到准确认定。由于电子证据具有科技性、无形性、需载体性等等独特的性质，与传统形式的实物证据有着较大的区别，因此在我国尚无成文认定规则的现实环境下，对其真实性的审查不可避免会存在问