论文部分内容阅读
要素禀赋理论作为国际贸易领域的核心理论，提出各国要素禀赋的差异决定了贸易结构。国外学者针对该理论的实证方法进行了大量研究，但长期以来该方法的实证结果不尽如人意。我国关于要素禀赋理论实证方法的系统研究较少，张矢的、阎娟在2009年提出了一种产业要素密集度检验法，成功验证了要素禀赋理论在我国的适用性。 这种基于产业要素密集度的检验方法与最原始的HO理论相契合，并在影响因素的控制和模型设计的合理性等方面具有进一步研究的意义。针对已有研究在原始数据处理、变量衡量、模型设定等方面的不足，本文基于该检验思路，使用更加客观的编码匹配方法和充足的样本量，对实证分析过程进行扩展和完善，多角度地验证了要素禀赋理论解释我国产业出口能力结构的有效性。首先，本文结合描述性统计分析和不同类型的面板模型对比发现，已有文献中采用的双向固定效应面板模型偏离了检验目的，模型中不应引入个体固定效应。本文扩大样本量为33个大类行业1995年至2012年后，通过构建时间固定效应的单效应面板回归模型进行分析，验证了要素禀赋理论。其次，本文扩展至行业分类中类和小类下进行横截面回归，同样得到一致的结果，证明了要素禀赋理论在我国产业出口层面上具有较强的解释力。此外，本文详细讨论了资本存量的两种衡量方法:以固定资产净值代替和使用永续盘存法估算，并将使用两种资本存量数据计算的劳动力密集度进行对比回归分析，两种情形得到一致的结论，进一步说明了本文结论的稳定性。