论文部分内容阅读
科研合作是国家、机构和个人等科研实体影响力扩散的渠道之一。科研实体在合作网络中的地位可以在一定程度上反映其合作影响力。测度科研实体的合作网络影响力，判断其在合作网络中的重要程度，有助于发现和遴选合作伙伴，为科研管理提供量化的数据支撑。 在科学计量研究中，利用网络中心度算法测度节点重要性是描述科研实体网络地位的基本做法。现有的网络中心度算法可以基于无权网络或有权网络，前者揭示了科研实体在合作网络中连接节点数量的多寡程度，后者反映了科研实体在合作网络中连接其他节点的强弱程度，分别从两个不同的方面评估了科研实体在合作网络中的影响力。 基于上述认知和思考，本研究指出了科研实体在合作网络中的地位可以从合作广度、合作强度两个视角来观测，并进一步提出综合考虑两个视角以全面测度合作影响力的思路;在上述思路的方法和指标实现方面，以目前应用最为广泛的网络中心度指标为基础，调整了点度中心度、中介中心度、接近中心度等3个指标算法以适应本文综合测度的研究思路，设计和提出了基于上述3个指标的网络影响力指数;最后，本研究以天文学领域为案例，应用合作影响力指数对天文学领域参与国际合作的国家进行了分析，测试了上述指标在实际分析中应用的有效性，提供了具有可操作性的技术流程和实施方案。 本文的创新之处如下:完善了基于量化方法测度合作影响力的方法框架，指出合作网络影响力在方法体系中的作用;定义了合作网络影响力包括合作广度、强度两个独立方面，提出了综合考虑两个维度的研究思路;为适应综合测度的研究思路，调整了赋权点度中心度算法，设计了中介中心度、接近中心度的算法;通过实际案例分析，说明本研究思路和方法的普适性，未来可以推广应用于不同共现（共引、共词等）网络下节点重要性的测度。