论文部分内容阅读
70年代后期中国开始实行经济改革和对外开放政策。本文中把改革开放分为四个阶段，分别讨论中国引进外资政策和中日贸易发展。第一阶段(1979年～1983年)萌芽阶段；第二阶段(1984年～1990年)初步投资阶段；第三阶段(1991年～2001年)快速成长阶段；第四阶段(2002年～至今)稳定发展阶段。
改革开放以来中国引进大量外国直接投资。外国直接投资不仅引进资金，同时引进制造技术和产品的技术转让。日本是中国重要的贸易伙伴以及直接投资额来源。加入世界贸易组织以后，中日间经济关系更加紧密，特别是中国外商直接投资制造业大幅增加，中日产业内贸易比重加大。
外国直接投资是一种国际资本流动形式，在投资人以外的国家所经营的企业拥有持续利益的一种投资。外国在华直接投资的主要形式包括合作企业，合资企业和独资企业。中国的国际贸易方式主要有一般贸易，加工贸易和其他贸易。“三来一补”是中国加工贸易的主要形式。中国从国外进口原材料和零部件、在中国加工后出口的加工贸易占总出口大多数比重。
跨国公司在全球扩张，刺激产业内贸易发展，改进中国对外贸易商品结构。发达国家间通过附加值率和生产技术水平的差异，根据消费者喜好的多样化实现差别化产品的交换。一方面外国直接投资流入发展中国家，发达国家与发展中国家之间产业内分工，不同国家劳动要素生产率和技术水平差异化形成国际分工产品垂直差异。机械设备贸易是支持中日产业内贸易发展的重要组成部分。
贸易结合度(intensity of trade)用来衡量两国在贸易方面的相互依存性和紧密性。中日两国维持较高贸易结合度。日本自80年代起就是中国的重要贸易伙伴。近年来中国从日本进口额日益增多，但中国对日本贸易结合度下降，表明从中国到日本的出口总额占中国出口总额的比例下降，中国作为“世界工厂”对其他国家和地区的出口额增加。
关于FDI对国际贸易可能产生效应的理论众多，比如替代效应(Buckley and Casson1976)，补充效应(Kiyoshi Kojima1978)或者不确定效应。笔者通过定量分析揭示数量之间的因果关系，检验时间序列中参数的稳定性，接着对中日贸易和日本对华直接投资进行多元回归分析，得出以下结论：中国对日出口和日本对华直接投资是正相关，进口和日本对华直接投资是负相关。总之，从长期来看日本对中国的直接投资和日中贸易之间存在一个“替代关系”。与之相比，美国对华投资与对华进口没有相关性，投资与美国对华出口有弱正相关，即微弱的补充效应。美国对华投资与贸易额缺乏明显相关性。笔者认为外国对华直接投资与进出口贸易的关系受投资国的投资产业与主要贸易产品相似程度影响。
本文使用WTO数据考察对外贸易多大程度上促进中国产业的国际竞争力发展。RCA指数(Revealed Comparative Advantage)是一个国家某种商品的出口值占该国所有出口商品总值的份额，与世界该类商品的出口值占世界所有商品出口总值的份额的比例。中国经济高速增长，产业结构高度复杂化。上世纪中国主要从日本进口机械仪器和金属制品，中国主要向日本出口劳动密集型产品。近年来中国对日出口机械仪器等资本技术密集型产品显著增加。
90年代中国的比较优势发生戏剧性转变。非制造业指数在1992年从1.019迅速下降到2007年的0.214，与此同时制造业保持较强的竞争力。与非制造业RAC指数大幅下降相比，制造业RCA指数变化平缓。中国通用机械的国际竞争力较强，电气设备和运输设备RCA指数较低，缺乏国际竞争力。对劳动力丰富的中国而言纺织品RCA指数虽然一直在下降，比较优势很可能会持续一段时间。发展竞争力较弱的运输机械，是中国一个重要的课题。
对外贸易提高中国的工业生产力，实现多样化的进出口贸易结构，促进中国经济持续的高增长。与此同时，中国进出口贸易贸易顺差扩大，导致主要贸易伙伴国贸易收支不均衡，国际贸易摩擦频繁。日本出口主要集中在资本技术密集型产品，中国主要出口劳动密集型产品，中日两国制造业“互补性”明显。在中国高速发展的机械行业，竞争力也表现出“互补性”。
在经济全球化和中国改革开放的经济背景下，日本对华直接投资与中日贸易发展将促进中国经济增长和产业发展。两国政府出于共同经济利益的考虑，改善“政冷经热”的情况，根据两国贸易的互补性确立互惠互利战略关系