论文部分内容阅读
研究目的:本研究拟通过对5000米跑业余跑步者进行运动学测试,试图探究业余跑步者全程多阶段技术动作的运动学参数变化特征,并对比分析两组不同水平运动员的动作表现异同,旨在为耐力跑步科学化训练提供参考。研究对象:参加5000米跑的18名男子深圳大学定向越野队的业余跑步运动员。根据运动员竞技水平差异和本研究需要,分为优秀组与普通组两个组别。所有实验对象下肢半年内均无明显伤病史,不存在影响正常跑步姿势的因素,身体解剖结构均正常,均拥有一定的耐力跑步水平。研究方法:本研究采用JVC高速摄像机对18名运动员5000米跑全程的多阶段等距离的13个采样点,进行二维定点摄像,间隔距离均为400米。第一次采样点为50米处,其他各采样点位置依次为450米、850米、1250米处等。分别截取全程各阶段采样点的视频,采用德国Simi-Motion录像解析系统对复步长、复步时间、支撑时间以及下肢各关节角度等运动学数据进行采集和解析。采用Microsoft Excel2007软件进行汇总、整理和计算,数据统一采用均值±标准差的形式表示。运用SPSS23.0对整理后的数据进行方差统计学处理。对不同采样点的运动学数据进行多重比较,采用LSD法进行统计处理。所有统计检验的显著水平设置为a=0.05,P<0.05为显著性差异,P<0.01为高度显著性差异。研究结果:(1)起跑后随着疲劳的增加,两组运动员复步时间逐渐增加,直到后程冲刺阶段大幅度减小;优秀组运动员全程复步时间不具有显著性差异,但普通组运动员复步时间具有非常显著性差异。(2)起跑后两组运动员的下肢支撑时间均减小,而随着疲劳的增加,支撑时间延长,但在后程又明显下降;整体上,优秀组支撑时间比普通组要短;两组运动员全程各采样点的支撑时间均具有非常显著性差异。(3)起跑后随着疲劳的增加,两组运动员的复步长均逐渐减小;最后冲刺阶段增大;全程不同采样点的复步长均不具有显著性差异;优秀组运动员的复步长更大。(4)不同组别运动员在相同采样点的下肢关节角度两两比较,触地瞬间的踝关节角度第7、第10采样点有显著性差异,最大缓冲瞬间的下肢髋、膝关节角度在第7、第10采样点有显著性差异,踝关节角度在第11采样点有差异,离地瞬间膝关节角度在第2、第7采样点有显著性差异。途中跑阶段,优秀组运动员支撑腿触地瞬间和最大缓冲瞬间的髋、踝关节角度更小,而膝关节角度更大;离地瞬间的髋、膝、踝角度更大。(5)两组运动员共同表现为,触地瞬间和最大缓冲瞬间下肢髋、踝关节角度在全程部分阶段的采样点有显著性差异,而膝关节角度全程均相对稳定。(6)支撑期离地瞬间,优秀组运动员下肢髋、膝、踝关节角度在全程部分采样点有显著性差异,普通组运动员髋、膝关节角度在全程部分采样点有显著性差异,而踝关节角度相对稳定。研究结论:(1)5000米跑全程,运动员时空参数指标会发生变化。途中跑主要表现为复步时间和支撑时间延长,复步长减小,这些变化的运动学指标可用于运动疲劳的生物力学判定。优秀组运动员更长的复步长,更短的触地时间是造成水平差异的原因之一。(2)起跑开始阶段和最后冲刺阶段,两组运动员跑步技术动作的时空特征、下肢各关节角度均产生较大变化。(3)相比之下,优秀组运动员全程体能分配和节奏调整更合理,起跑后下肢关节角度变化相对更小、途中跑后程下肢动作结构保持得更好,最后阶段的冲刺能力更强。支撑期的技术动作结构更科学,更不容易受疲劳的影响。