大型零售商滥用相对优势地位的法律规制

• 作 者: 李莹
• 发表日期: 2013年期
• 关键词: 大型零售商 相对优势地位 法律规制

在买方市场格局的今天,处于销售终端的大型零售商在零供交易中拥有相对优势地位,虽然这种优势地位本身并不违法,但大型零售商滥用相对优势地位过度收取通道费、在交易中设立不合理条件、拖欠供应商货款等行为,扰乱了市场竞争秩序、制约了供应商发展、损害了消费者利益,因此,有必要对大型零售商滥用相对优势地位的行为进行规制。德国、美国、日本以及我国台湾地区均对大型零售商滥用相对优势地位的行为进行了规制,其中不乏先进经验,值得我国借鉴。而我国并没有明确对大型零售商滥用相对优势地位的行为进行规制,仅运用现有的《反垄断法》、《反不正当竞争法》、《零售商供应商公平交易管理办法》对此种滥用行为进行规制具有明显的局限性,法律责任不明确、执法监管不到位均使得大型零售商“有恃无恐”,其违法行为得不到有效追究。因此,建议制定与完善相关立法,引入并推广大型零售商选址以及听证会制度,并完善大型零售商滥用相对优势地位的救济制度,对相关法律责任制度进行完善,根据不同的保护对象追究大型零售商相应的民事责任、行政责任等,以增强相关规定的威慑作用,此外,在加强执法力度的基础上,还应建立一个科学高效的竞争执法机构来保障法律的有效实施。这些举措填补了立法和执法空白,将达到有效规制大型零售商滥用相对优势地位的行为、维护正常竞争秩序和保障供应商、消费者及社会公共利益的目的,这也对我国竞争法律体系的完善以及竞争法律的有效实施有重要意义。