网络游戏虚拟财产的法律属性分析

• 作 者: 赵文杰
• 机 构: 南京大学
• 出 处: 南京大学
• 发表日期: 2010年期
• 关键词: 网络游戏 虚拟财产 债权属性 法律规制

近年来，随着网络游戏市场的繁荣和相关虚拟财产法律纠纷的出现，关于网络游戏中虚拟财产的财产性质和具体财产类型的问题，逐渐为法学理论界所重视，出现了比较多的学说观点。本文认为，虚拟财产本质上是一种债权关系，它是玩家得以请求游戏运营商提供特定游戏服务的虚拟凭据。同时，在玩家与运营商的关系之外，虚拟财产在权利流转过程中又表现出物的特性，虚拟财产是类似于证券的物化债权。因此，在对虚拟财产进行法律规制的时候，更多地可以借鉴证券制度的相关规定。本文由前言、正文三章和结语三部分组成。　　第一章主要是研究虚拟财产的财产属性。首先是关于虚拟财产的概述，简单阐述虚拟财产的由来、概念种类以及特征。然后引入域外法的相关规定以及国内学者关于虚拟财产是否具有财产属性的不同观点，通过对财产概念历史沿革的梳理以及财产本质特征的分析，肯定了虚拟财产具有一般客体意义上财产的价值性、稀缺性、排他性、流转性等普遍特征，应当被作为法律意义上的财产加以对待。　　第二章主要是评述现阶段国内研究虚拟财产法律属性的相关学说。分别阐述了新型财产权说、无形财产权说、知识产权说、物权说、准物权说、债权说等六种观点的主要内容。然后一一对以上观点进行评析，驳斥了除债权说之外的其他几种观点，特别是在驳斥作为目前学界主流的物权说观点时，从作为物权客体的物出发，指出虚拟财产与物的本质区别，为下文详细论述虚拟财产的债权属性打下基础。　　第三章主要是确定虚拟财产的债权属性，进而提出虚拟财产是一种证券式物化债权的观点。首先通过具体的分析，指出虚拟财产符合债权的请求权、相对权、期限性、流通性、任意性等基本特征，同时对针对债权说的批判进行辩驳，表明文章支持债权说的立场。然后指出虚拟财产和证券在权利本质、权证一体、权利行使和无因性等方面的相通性，将其与证券一起归入物化债权的类别，合理解释了虚拟财产所具有的物权特性。最后在具体的制度设计上，指出虚拟财产可以借鉴证券领域有关转让、善意取得以及所有物返还请求权的相关规定。