论文部分内容阅读
国外上市公司反收购立法是随着上市公司收购和反收购浪潮而产生发展的，而在中国，由于前期资本市场结构性原因，上市公司收购和反收购活动较少，关于反收购立法的研究也相对较少，但随着股权分置改革的完成，国内上市公司收购和反收购活动将会大幅增加。目前的反收购立法将难以满足实践活动的需要。因此，有必要根据国内外实践研究上市公司的反收购立法，以规范上市公司收购和反收购活动。
公司收购尤其是敌意收购是公司控制权市场发挥作用的基础，对公司治理的改善具有积极的作用。上市公司反收购是应对上市公司收购而起的，其价值是医治上市公司收购所产生的副作用。但现实中目标公司为了保持对公司的控制权、管理权采取的反收购措施可能会损害中小股东以及公司的利益。目前上市公司反收购的措施越来越丰富，但相应的立法规定没有跟上。如何平衡收购和反收购之间的关系，如何在保持公司控制权稳定和促进控制权的市场化之间做出选择，是反收购立法面临的重要问题。本文介绍了国外上市公司反收购立法和实践的情况，详细分析了目前我国与上市公司反收购有关的法律规范，根据我国的立法实践和理论分析如何完善我国反收购立法，建议我国上市公司反收购立法应采取实用主义的态度，不能拘泥于对国外反收购立法模式的选择，而应着眼国内现实，灵活地规定上市公司反收购的权限和措施，以应对我国日益增加的上市公司收购战。