论文部分内容阅读
改革开放以来,中国地区之间封闭的市场逐渐开放,产品和要素流动的自由性加强,市场一体化水平逐渐提高。国内市场一体化程度的不断加深,对制造业布局发挥了越来越显著的影响。如何利用市场一体化,促进制造业形成更为合理、更有效率的分布格局,促进经济协调和高效发展,具有重要现实意义。本文在系统梳理相关理论和文献的基础之上,考察中国市场一体化与制造业集聚的发展态势,分析市场一体化对制造业集聚的影响机制,并对市场一体化对制造业集聚的影响进行了实证检验,为政府部门深入推进市场一体化,促进制造业合理布局提出政策建议。本文运用“价格法”测算了中国30个省份的市场一体化指数,并计算中国制造业空间基尼系数和区位熵,用以衡量中国市场一体化和制造业集聚的发展态势。2003至2017年间,无论是全国还是各区域,市场一体化水平均逐渐提高,中部地区的市场一体化水平最高,东部次之,西部最低。多数省份的市场一体化水平呈上升趋势,市场一体化水平持续较高的省份主要包括浙江和山东。2004至2017年间,制造业存在显著集聚现象,处于中高度集聚状态的行业数量逐渐增多。东部地区集聚水平最高,其次是中部地区,西部地区最低。东部地区集聚水平已呈下降趋势,而中部地区则有所上升。各省的制造业集聚水平存在差异,上海、江苏等沿海发达省份的制造业集聚程度较高,海南、新疆等省份的制造业集聚程度较低,河南、江西等省份的制造业集聚程度呈明显上升趋势。市场一体化对制造业集聚的影响取决于积极影响和消极影响的综合作用。一方面,市场一体化通过规模效应、劳动共享效应、资本积累效应、技术溢出效应、制度优化效应对制造业集聚产生积极影响。另一方面,市场一体化的推进会导致出现要素价格上升、资源损耗、环境污染、过度竞争、基础设施拥挤等问题,从而对制造业集聚产生消极影响。当市场一体化对制造业集聚的积极影响大于消极影响之时,市场一体化将促进制造业集聚,反之将导致制造业分散。本文以2005~2017年中国30个省份的数据为基础,构建以制造业区位熵为被解释变量,以市场一体化为核心解释变量的面板模型,从全国层面和区域层面实证检验市场一体化对制造业集聚的影响。全国层面的面板模型结果显示,随着市场一体化程度的加强,制造业趋于分散;对外开放和经济发展水平对制造业集聚具有正向影响,劳动力成本具有负向影响。分区域的面板模型结果显示,东部地区随着市场一体化水平的提高,制造业趋于分散;劳动力成本对制造业集聚具有负向影响。中部地区随着市场一体化水平的提高,制造业趋于集聚;对外开放、经济发展水平和研发投入对制造业集聚具有正向影响,劳动力成本具有负向影响。西部地区随着市场一体化水平的提高,制造业趋于分散;劳动力成本和经济发展水平对制造业集聚具有负向影响。根据理论和实证分析结果,为深入推进市场一体化,合理调整制造业空间布局,政府应采取措施,进一步遏制地方保护,促进劳动力自由流动,完善基础设施建设等。