论文部分内容阅读
本论文采用大田试验的方法，2007年大田种植36个烟草品种，进行39个农艺性状的常规观测，2008年在2007年的基础上，总共种植了41个品种，并对13个烤烟品种进行打顶，测量中、上部烟叶的烤后化学品质，重点分析了叶片数、主茎高度、叶片长、叶片宽、叶片长宽比、花朵长度等6个数量性状指标，13个烤烟品种中、上部叶烤后8个化学品质指标、对烟草新品种DUS测试技术进行研究，并编写出烟草新品种DUS测试指南初稿。试验结果如下：
1、36个烤烟品种2007年和2008年的叶片数、主茎高度、叶片长、叶片宽、叶片长宽比、花朵长度按数据统计可分为5个区间等级，分别用代码1、3、5、7、9表示，花朵长度可分为3个区间等级，用代码3、5、7表示。其中主茎高度、叶片长在两年的变异较大，叶片宽、叶片数、叶片长宽比和花朵长度的变化较小。
2、2008年41个品种的聚类分析将所有品种分为13类，39个测试性状能完全将41个烟草品种完全展开，烤烟、晾晒烟、白肋烟、香料烟在不同的类别，其中大部分常规栽培品种可分为一类，不同类别的烟草品种表现出该类品种的特征，有利于烟草DUS测试指南标准品种的筛选；对39个农艺性状的聚类分析将所有性状分为7类，雄蕊发育程度和花序与上部叶相对位置2个农艺性状未能展开，其中绝大多数必测性状被归到一类，只有1个必测性状被单独归为一类。
3、2007年和2008年的36个品种的符合系数统计表明，中烟90的符合系数为1，118—3的符合系数仅为0.77，17个品种的符合系数高于0.95，符合系数的的大小跟品种的来源无关；39个性状的符合系数为1的性状有主茎颜色、叶类型、主脉背面颜色、花序与上部叶相对位置、叶肉组织、茸毛、主脉粗细、雄蕊发育程度8个，37测试性状的符合系数大于0.95，必测性状的的符合系数高于辅测性状，质量性状高于数量性状。
4、13个烤烟品种的8个化学指标的数据统计表明，中、上部烟叶的烟碱、还原糖、总糖、钾、总氮、蛋白质、施木克值、糖碱比不同品种间达到显著差异，中部叶的钾、还原糖、总糖、蛋白质、施木克值和糖碱比大于上部叶，烟碱、还原糖、钾的含量存在显著差异的值达到20％。对化学指标和烟草DUS数量性状的相关分析表明，中部烟总氮、蛋白质与品种的叶片长存在显著正相关，相关系数分别达到0.56、0.57。
5、通过对个性状的调查分析，参照UPOV的相关要求以及考虑到我国烟草种植的实际情况，初步制订了包括烟草新品种DUS测试的总体技术要求，性状表、性状解释表、技术问卷等在内的烟草新品种DUS测试指南初稿。